关于对张辽武评 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	云淡羽翾 (玉山狼祝永清)

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	98
编号	298023
注册	2008-11-8
来自	祝家庄
家族	轩辕狼党

#1

发表于 2010-2-22 18:06 资料短消息看全部作者

其实说比张辽强的有二三十人未免贬得太过。关云长所谓，张辽武艺不在其与张飞之下。虽然有夸大之嫌，但也体现了张辽武艺的确了得。关羽为人之傲，不必在下多说，黄忠与他大战百合尚且不屑与之为伍，而张辽却被认为与之并驾齐驱，张辽在人才辈出的三国武将中武艺绝对是一流水平的。
张辽战张郃而许褚出手，在下认为不能就此说张辽不如张郃。许褚出手之前，曹操有一个很有意思的表现——暗暗称奇。当然了，面对与爱将张辽平手的张郃，爱才的曹操想必有了“真虎将也，吾当生致之”的想法。张辽赢不张郃，许褚再上，恐怕许褚的想法是要合力擒张郃立功，满足曹操的爱才之心。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	云淡羽翾 (玉山狼祝永清)

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	98
编号	298023
注册	2008-11-8
来自	祝家庄
家族	轩辕狼党

#2

发表于 2010-2-22 23:24 资料短消息看全部作者

回复 #17 马腾的帖子

阁下这话未免说得有些片面了。韩馥庸碌之人，评语又怎么可以与武术大行家关羽说的相比？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	云淡羽翾 (玉山狼祝永清)

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	98
编号	298023
注册	2008-11-8
来自	祝家庄
家族	轩辕狼党

#3

发表于 2010-2-23 01:05 资料短消息看全部作者

回复 #22 马腾的帖子

评价一个人的能力高低，重要的固然是看表现而非评语。但请你仔细想想，诸葛亮赞庞统，虽有夸大，但难道不是庞统才华卓绝的体现？关羽赞张辽，不也是有着相似的意思？诸葛亮是丞相之才，丞相之职，在于调和君臣上下。故此诸葛亮有令刘备三顾茅庐的孤高姿态，也会有称赞庞统才华十倍于己的谦虚。关羽比起诸葛亮，性格上还是不那么容易就服人，张辽居然被他称之“武艺不在关张之下”，勇猛自然可见一斑。关羽称武力大于等于自己的，好像也就张飞、张辽。
关公曰：“某何足道哉！吾弟张翼德于百万军中取上将之头，如探囊取物耳。”——25
关公曰：“此人武艺不在你我之下。因我以正言感之，颇有自悔之心，故不与我等战耳。”飞乃悟，只令士卒坚守城门，更不出战。——18
对于老黄忠，关羽最高评价仅仅是一句“名不虚传”，甚至还认为自己用托刀计可以胜黄忠。

马腾兄又说“李典，张合，高览，徐晃，太史慈，甘宁，孙策，魏延，曹仁，曹洪，夏侯惇。。哪个不比张辽强？”请问马腾兄，又有何战例证明这些人完胜张辽？太史慈正是与张辽大战过七八十回合不分胜负啊！

我并不认同楼主所说张辽真的就三国武将第一人，起码就影响力而言，张辽远远不及关羽。就按演义的描写，张辽的统率能力、智谋能力，恐怕还是不及关羽。论武艺，以蜀国为主角的演义更是不可能把张辽当作第一人来写。在下只是觉得张辽武名当在前二十以内，排到二十之后，似乎也太作践英雄了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	云淡羽翾 (玉山狼祝永清)

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	98
编号	298023
注册	2008-11-8
来自	祝家庄
家族	轩辕狼党

#4

发表于 2010-2-23 15:50 资料短消息看全部作者

回复 #27 马腾的帖子

很显然，马腾兄还是没有理解在下的回帖。我说诸葛亮是丞相之才，而丞相的职能在于调节君臣之间的关系。我的意思是，诸葛亮有这种才能，调和关系这种事情他会去做。
既然你说没有战例证明糜芳完败于吕布五虎之手，就不能证明糜芳比吕布五虎弱。那好，恳请你说一下，张辽与太史慈大战七八十回合不分胜负，如何就证明了太史慈强于张辽？
还有，你既然说了关羽这种武术大行家对别人的评价不足为据，那请问阁下武艺比关羽如何，是否有更好的专业水平？否则，你的评价又如何令人信服呢？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	云淡羽翾 (玉山狼祝永清)

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	98
编号	298023
注册	2008-11-8
来自	祝家庄
家族	轩辕狼党

#5

发表于 2010-2-23 15:51 资料短消息看全部作者

回复 #56 dingbo011 的帖子

缪是穆的通假字~
关羽的“壮缪”跟岳飞的“武穆”意思相近。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌