标题: 也论李广难封——兼叹国士之风, 读史札记
性别:未知-离线 老人七十杰

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 47
编号 29623
注册 2005-1-5


发表于 2005-1-10 16:27 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由yaosj02于2005-01-10, 13:15:11发表
说到自身损失惨重问题,李广利征大宛损失也非常惨,但刘彻还不是照奖不误.可见皇帝的人品不行是很大的元素.………….即使是霍去病带兵所进行的漠北大战,也只是一场拼消耗的战斗而已,汉军损失照样惨重.
所以说从李广个人才能来看,他完全是有资格封候的

李广利征大宛要分2次看,第一次汉武帝是大怒,使使遮玉门,曰军有敢入者辄斩之,赏是谈不上的。第2次战斗的损失不算大,用史记的话说就是“战死不能多”。
如果一定要用三国的人物来比,李广往好的比就是像演义里的吕布,张飞。
相当规模的大军是什么概念呢?像卫霍那样吗?若一定要带相当规模的大军才能有机会发挥、封候,那李广部下的军官和士兵们,有的也有封侯这又怎么解释?
霍去病击匈奴损失惨重这点不知是从那里得知的。若损失过大,如卫青最后一次击匈奴,因为李广李英雄的迷路缘故,和匈奴杀伤大当,结果是大将军不得益封,军史卒皆无封侯者。
从李广的事迹来看,他不战死或因过失被罚死真可算的上是幸运无比了。若要论资格封侯也要拿出像样点的功绩。要不就成了像你楼下那位说的一样“看看你周围的那些高官们 他们是怎样爬上去的? 都是凭自己本事上去的么? ”


顶部
性别:未知-离线 老人七十杰

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 47
编号 29623
注册 2005-1-5


发表于 2005-1-11 00:40 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由阿鲁卡德于2005-01-10, 23:32:51发表
我就奇怪,为什么李广手下有那么多封侯的?
要说吃败仗,损失大,李广有责任,他的部下也应该有责任;
要说打胜仗,他的部下有功劳,他也应该有功劳!!!
更何况,从李广难封可以看出当时的人认为他的能力应该封侯,他的功劳也应该封侯。

功劳这东西能这样算的吗?又不是NBA,坐一个赛季的板凳球队拿冠军也能跟着弄个冠军戒指。要按你这样算,李广公孙敖等有过失按律当斩时那岂不是还要拉上数万人陪葬?难道汉兵还富到能给自己赎罪?
无缘无顾的,就凭认为自己的能力能封侯就要封侯?那要功绩来干什么?东方朔那种自大狂又要居什么高位?
还有一点要注意,李广哪怕在发牢骚时也不是说为什么凭我的功绩还不能封侯?用史记的话说就是:无寸尺之功以得封邑者。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-5 10:22
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012868 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP