在探讨真理的路上，妥协是必须的 - 我思我在


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12307
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#1

发表于 2011-2-18 21:45 资料主页个人空间短消息看全部作者

吵架也是一种娱乐，如果觉得有助于放松，释放工作压力，吵吵也没什么嘛！

人上一百，形形色色。甚至一个人在一天里都无数种自我。

对一个问题谁执真理、正义、立场、心态重要吗？
如果超脱点看这个网络，特别是这个时候，起码我这段文字是假装正儿八经在敲出来的。

争一争解解闷，吵一吵开开心。

如果一定要把争吵上升到修养，其实争吵过程中的一些措辞、方式到真能看出些什么来。不过对不对，还是见仁见智的事。没个准。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12307
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#2

发表于 2011-2-18 21:50 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由鸡肋于 2011-2-17 21:49 发表
数学类自然直观,谁也没法说1加1不等于2

社会生活问题相对复杂许多,经济学就经常鸡同鸭讲,若各人切身利益搅到里头,就更难妥协,并非不理解对方,而是都想迫使其迁就自己

当然,我向来不赞成造谣.扣帽子之类的 ...

第一、１＋１≠２的时候多了。
第二、社会问题中连自我的立场都没有了，他站在真理的一边？真理、正义都还没有定义明白呢。
第三、常见的还应加上，中伤、猥琐、亵渎等一系列手段。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12307
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#3

发表于 2011-2-19 15:12 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #10 快意做自己的帖子

１、纯数学≠算数
２、结果不能证明理论的对错：此后谬误，经济学中就重点指出来了。理论能指导啥，今天不告诉你。（中午喝多了我）
３、吵架，因为对象不同，有几种。就我而言，造成对方的心理失衡就算成功。吵架的目标也不是特别单纯的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12307
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#4

发表于 2011-2-19 15:16 资料主页个人空间短消息看全部作者

论题本有偏颇。辩论比赛更注重的是技巧。主旨就是：辩倒对方，表现我方辩论水平。和真理无关，立场决定一切。

实践检验真理。你难不成想辩论证明真理么？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12307
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#5

发表于 2011-2-19 19:07 资料主页个人空间短消息看全部作者

虽是玩笑，但是也还是有境界之分的。
看得懂就聊，
看不惯就扔黑砖，
看不懂捞一分就走。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12307
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#6

发表于 2011-2-20 18:39 资料主页个人空间短消息看全部作者

为什么所谓的妥协是别人要来妥协自己。你不会妥协么？然后笑看风云。
为什么总觉得自己对的，是别人不理解自己。请问，你理解过别人么？
不要用真理永远在少数人手里来证明，因为我就是一个人，和你们想的不一样，我就是对的。
想思考这很好，但是有些做法或表达的结果很不好。

论坛有论坛的灌法，论文有论文的写法。万法随心随缘……啊门！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12307
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#7

发表于 2011-2-20 19:59 资料主页个人空间短消息看全部作者

你不觉得我和你是认真说的吗？认真看有认真看的好处。

总以你自己写的是认真的，你觉得我写的就不是认真的。你自省过吗？

你举的例子，你自己所谓“妥协”和你现在的言行。你觉得一致吗？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12307
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#8

发表于 2011-2-20 20:10 资料主页个人空间短消息看全部作者

你写一个贴子，然后声明：谢绝论坛式版论。我保证不参和，挣你这一分。

辩论还有一个作用，就是通过正确的论证方式和过程让对方心理失衡或承认论证的有效，让很多短时间内无法用事实证明的问题得到一个暂时的结果。而这个方式事实上是对人类理解和发展科学理论是有好处的，这就是辩论的作用。在辩论过程中，事实和依据不是论证的充要条件。

但是碰到一个心理永不失衡，自以为是的人，辩论对其意义不大。由于辩论对风度和逻辑承认的要求，如果对方永远只以为自己是对的，辩论发展成什么都不奇怪。

我对一些人说过：我上辈子不认识你，并不存在成见。如果你觉得有，那么一定是你给我的。

顺便问一句，举例辩论，你真了解么？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12307
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#9

发表于 2011-2-20 22:05 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 快意做自己 于 2011-2-20 20:36 发表

非常一致。
你如果看到哪点不一致了，欢迎说出来。我哪个地方过激的，不妥的，你自己对比着说，我没问题。
妥协只对有理，若随便便对谁都是妥协或者选个态度敷衍自己，岂不是开玩笑，我主帖何处这样说了呢。 ...

真理并不是形式上多么美好或严谨就是了。小同志，你又误区了！

不管他有多权威，要么辩服，要么面对事实心悦（我看你是不会了，鸭子死了嘴硬就是类似状态）诚服。这个不存在概率问题！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12307
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#10

发表于 2011-2-21 00:40 资料主页个人空间短消息看全部作者

好好讲道理有什么好忌的？

完全是以××心度××腹嘛。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12307
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#11

发表于 2011-2-21 12:55 资料主页个人空间短消息看全部作者

文革的原因是“讲道理和不讲道理”之争么？

叹为观止!

先不说文革，顺便问一句：你们有什么好忌的？高能，大德？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12307
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#12

发表于 2011-2-21 15:55 资料主页个人空间短消息看全部作者

好好讲道理有什么可以招人忌。你指出文革来。文革的原因可以和这个话题并论么？

然后剑锋一指：王朔那套耍流氓,逼人很拿手。

你觉得这剑是不是很正？题目不偏？我是对你无言了……没什么可提的了：)，我妥协。

向人才需要妥协，向真理不用妥协。

[ 本帖最后由小贩于 2011-2-21 16:05 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！