标题: 转帖:机器会思考么?
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12307
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


按题回答:计算机会思考……

判断、计算的过程不就是思考么?


顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12307
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚




QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2011-1-24 02:34 发表
我前面已經解釋過了,這種思考叫偽思考。

啥叫伪思考。就命题而言,“思考”如果已经定义成人类所特有,这个问题已经证伪。
如果思考不是人类特有的,但是以人类的“思考”要素进行类估。我坚持我自己的结果。

问题其它原本就很简单,聪明人为什么要把他弄得更复杂呢?


顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12307
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


其实就是一个“主观”“我”的问题。
机器有主观么?粒子有主观么?

计算机有“主观”么?粒子有么?“初等粒子”真的是最小结构了么?

另“抵消”是结果,不是过程。
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12307
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


回复 #38 颖颖 的帖子

初等粒子是最小结构是基于人类认知和定义的。而且,对我来讲他是不是最小个体在此命题中算是题外话。基本体和复合体可以是问题形式主体,在这里讨论他本身就没有任何意义。

机械化的思考方式,还是思考。
所谓灵活和机械也只是一个认识问题。俺说很多人的脑袋很木,同样也有人说我脑袋很铁。

就我看来思考,不管是灵活还是机械,不管是低级还是所谓的高级。都只是基于资信使用或不使用理论或经验包括所谓的本能应激(其实应该也算是一种经验)进行判断和计算。

对于自我还是本我,本只是说明问题的另一个分支:如果思考必须有“神性”,那么就不用思考了!除此外,思考这个行为的过程并不因为是自主或是被驱使就会有本质的改变。

[ 本帖最后由 小贩 于 2011-1-27 13:01 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12307
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


千万不要违背自由思考的原则。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-8 00:19
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011192 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP