再提一下，86武的石子海为什么被84武的管毅完败？ - 兴唐传·瓦岗山异闻录


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#2

发表于 2011-1-29 22:11 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 jhgfd 于 2011-1-29 22:02 发表
你非要较这个真是么？好的我告诉你我方的人可以提升数值敌人永远提升不了懂？

你给我试试在第三关让管毅的武力超过石子海

最多也只有一个武力果，给管毅吃了之后也是86，和石子海平

无论如何提升也不可能高过石子海，懂？

这个很简单，只要石子海的武力降个几点就可以了，一点也不难，懂？

较真怎么了，所有东西都是较真后渐趋完美的，懂？


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#3

发表于 2011-1-29 22:27 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 jhgfd 于 2011-1-29 22:20 发表

懂你妹啊较这个真有你妹的毛用啊

管毅是主角，赢又怎么了，主角光环不知道么

我不懂你妹有没有你毛的主角光环，但我知道我较你毛的真能让瓦岗更完美更合理，而至于我较你毛的真不能让你妹有你毛的主角光环，那就说声抱歉了，为了瓦岗的完美与合理，只能牺牲你妹的毛的主角光环了


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#4

发表于 2011-1-29 23:00 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 jhgfd 于 2011-1-29 22:52 发表
措辞是对应不同人的，像这种无理取闹的这已经很客气了

真是搞笑

我为了瓦岗的完美和合理，中肯地提出建议，有理有据，何谓“无理”耶？
我并没有说这个地方“不合理”，我只是问“为什么”，就是怕引战，毕竟这里也说得过去，我想着如果大白觉得没问题就算了，所以我想了想后，连“我个人认为不合理”这句都没发出来，何以“取闹”乎？

不过想不到还是有你这种人弹出来口水，出口成脏，呵呵，谁无理，谁取闹呢？一目了然，你这样的发言只能贬低你自己


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#5

发表于 2011-1-29 23:42 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由李云于 2011-1-29 23:30 发表
純沒事找事
聖三給絕影非要把絕影弄死掉
瓦崗單挑你裶要石子海武力比小管低
那你就別玩了
成都的武力會比你高
左金刀的武力也比你高
你就安心死在他們手下game over去吧

正因为成都的武力比管毅高，所以管毅无法打败完好状态下的成都，正因为左天成的武力比管毅高，所以管毅同样无法打败左天成，只能从他们手中勉强逃脱，这两个设定有何不妥？相反，石子海对管毅一场，管毅武力比石子海低还能完全把石子海随意玩弄，就有点勉强了。
我的确是没事找事，如果世上没有一个找事的人，那不是很恐怖吗？


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#6

发表于 2011-1-29 23:44 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 sznsy35 于 2011-1-29 23:30 发表
单挑是服务于剧情和故事的，数据设定，是一半根据固有经验和故事细节，一半服务于游戏的。现在可以纠缠五围，以后若纠缠攻击力，防御力，那凭啥石子海攻击力，防御力都比管高？单挑不是赢了吗？就因为我不压级么 ...

所以我的意思嘛，可以考虑把石子海的武力设定为82或80，不会升档或降档，刚好能在合理性和游戏性之间找到一个平衡点，不会降低游戏性，也更加合理，不是更好吗？

[ 本帖最后由风云·狂龙于 2011-1-29 23:46 编辑 ]


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#7

发表于 2011-1-29 23:53 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由郭文于 2011-1-29 23:49 发表
你们看看剧情啊，石子海再厉害厉害不过宇文成都，管毅闹花灯的时候可以击败宇文成都的，你说哪个更厉害？

有道理，一个小兵就可以打败管毅，而管毅可以打败宇文成都，所以一个小兵就可以打败宇文成都，呵呵，说笑了

那时应该是管毅借龙枪之巧暂时压制住了成都，而且最后还是落荒而逃，无法伤成都，所以说石子海一战应该是管毅凭龙枪打败石子海的，但是整个单挑里面管毅轻松谈笑，简直把石子海无视了，真是初生牛犊不怕虎吧


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#8

发表于 2011-1-29 23:58 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由郭文于 2011-1-29 23:55 发表

你要这样钻牛角尖我也没辙，建议你去玩新孔明传，你会体会到什么是真正的噩梦级。

新孔明我也玩过，难道新孔明传里面糜芳干掉了曹仁？还是糜竺射死了夏侯惇？所谓的“噩梦级”这个和单挑有什么关系？


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#9

发表于 2011-1-30 00:03 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由郭文于 2011-1-29 23:59 发表
首先说的是，这里的石子海和评书《兴唐传》里的那个不完全一样，就好比管毅是原创的人物一样。其次，没必要非要认真，依照你这么较真，张辽能在合肥设计害死太史慈，却是骑兵，一个计策也不能使用；袁绍、张鲁这 ...

我可一直没有提兴唐里的石子海，我提的一直都是游戏中的石子海，游戏中的石子海86武，管毅84武，管毅轻松击败石子海，我所陈述的一直就是这半句话，根本不关兴唐事。另外关于曹操传，法术和计谋怎么会相同呢？


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#10

发表于 2011-1-30 00:05 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由郭文于 2011-1-30 00:01 发表
单挑是剧情设定的，遇到某人就必须倒下。比如岳飞传岳雷线的杀掉八思巴，别人单挑时，金兀术就不会掣肘，只有二爷单挑时才会，懂了吧？

牛皋和程咬金一样的性质，属于个别事例吧？另外你觉得岳雷线中牛皋是堂堂正正和变态思单挑然后取胜的？你玩哪门子的岳飞传？


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#11

发表于 2011-1-30 09:40 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由关毛于 2011-1-30 00:24 发表

三国志中，刘禅武力为4，诸葛亮武力为32，貌似……记不大清了

所以，7个刘禅=7·4=28>32
也就是说7个刘禅绝对完败于一个诸葛亮……

这就是楼主的所谓较真理论

所以，7个刘禅=7·4=28>32
你的算术很好很强大

那么按你的说，是不是成都武力99，三伍都不能超60？


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#12

发表于 2011-1-30 09:47 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 demonqing 于 2011-1-30 01:50 发表
明明是自己找事，还要安个冠冕堂皇的理由，听不进别人的解释，不知道是哗众取宠呢还是吃饱了撑的。看不出你对瓦岗的成长能有什么积极作用。

我找事碍着你了？我吃饱了撑的碍着你了？一边去吧，别以为所有人都有空找你的事，哗你的宠。说句不好听的，你的语言只有将帖子引导为口水贴的作用，看不出你对任何东西有积极的作用。


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#13

发表于 2011-1-30 13:29 资料短消息看全部作者

嗯，这样也就能解释了：
1、小管枪法怪异
2、武力值中力气占的分量多，小管是技巧型武将
3、石子海力大无脑
4、小管出道后武力垂直上升，但是为了游戏性不能增加小管的武力

好了，这样就解释通了，可以接受了，欢迎无聊人士进来讨论，那些大忙人就不必来喷口水了


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#14

发表于 2011-1-30 13:31 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 WHITESHIP 于 2011-1-30 13:02 发表
首先龙枪的招数怪异，猝不及防被对手击败很正常，就像罗成败给姜松的五分枪一样，管毅击败石子海还是正常的，如果说管毅击败了宇文成都，那么就是剧情为了给玩家提供足够的自由度。如果瓦岗是小说而不是游戏，我 ...

如果考虑合理性，其实可以这样：
小管随剧情增加武力，比如学了梅花后武力+2，学了苍龙决后武力又+2

不过考虑到游戏性，不加也没什么所谓了，毕竟小管已经很强了


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#15

发表于 2011-1-30 13:43 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 2033209 于 2011-1-30 13:29 发表
楼主挺能讲啊，整不好是搞传销的，笑喷了，别人说什么都有理由反驳，很简单，游戏设定玩家可以吃豆，敌方永远是固定数值，而且不是力气大武力高就一定厉害，很多因素可以影响成败，比如很多单挑时我方都说：&qu ...

1、谢谢，我是辩论队的
2、你能在青峰山把小管的武力吃到88吗？
3、管毅似乎没有什么“以巧破力”的话语，只看到的是管毅轻松压制石子海，毫无压力，所以我觉得管毅武力比石子海高


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#16

发表于 2011-1-30 14:34 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 nishiwodew 于 2011-1-30 13:55 发表
石子海输给管毅就非要比管毅的武力低？什么逻辑？单挑是武力值能决定的？颜良轻松被关羽斩杀，那不是颜良比关羽差？我从不这么觉得。颜良之猛皆有记载。单挑时不是只看枪法刀法高低，也就是LZ较真的武力。。。武 ...

1、欢迎讨论
2、关羽杀颜良是有取巧的，凭关羽的实力不能完败颜良，所以关羽的取巧很精彩，让人震惊，但事后想想很合理
3、管毅杀石子海是没有取巧的，看到石子海的武力后本以为是一场硬战，说不定管毅也是取巧的，但是结果令人大跌眼镜，管毅竟然没有任何取巧就曰翻了石子海
4、因为关羽杀颜良是取巧的，而且颜良与文丑武力应在伯仲间，而文丑平刚出道的赵云，所以颜良的武力不会低，评高一点很合理
5、石子海被管毅完败，无论从任何方面来看管毅都是胜券在握的，刚出道就能秒杀石子海，所以武力就应该比石子海高了


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#17

发表于 2011-1-30 14:37 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由关毛于 2011-1-30 14:01 发表

这是按你的逻辑推出来的，游戏数值仅仅是一个参考而已，你拿这个当真，就是有些太搞笑了。
就像你体育考试考了70分，有个家伙考了80分，你们体育要相差10分，你难道就一定打不过他？

欢迎讨论，不知道你指的体育考试是什么？
1、如果是搏斗考试，那么应该就是我和他打一场，我不及他，只能支撑一会，所以我70，他80，正常情况下我应该打不过他，很正常
2、如果不是搏斗考试，那么我就怀疑阁下的智商了，难道我物理比你高分就能证明我化学比你好？什么逻辑？
啊，不好意思，忘记阁下能计算出28>32了，你这种跳跃性思维我们怎么能跟上呢？既然您老认为28>32，那你肯定能通过你物理比他好就计算出你化学也比他好了。

[ 本帖最后由风云·狂龙于 2011-1-30 14:48 编辑 ]


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#18

发表于 2011-1-30 14:39 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 fenghen182 于 2011-1-30 14:11 发表
看完整贴我都替LZ纠结，楼主心目中强弱就是以武力划分的？给你100武1敏你可以秒杀1武100敏的？

欢迎讨论，替我纠结就不必了，呵呵
如果是两人单挑，那么还用问吗？一般情况下，两人堂堂正正地决斗，都抱着必死之心时，当然能秒杀。

[ 本帖最后由风云·狂龙于 2011-1-30 14:40 编辑 ]


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#19

发表于 2011-1-30 14:44 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 黑暗马超 于 2011-1-30 14:32 发表
单挑场上，战机变化莫测懂？

欢迎讨论
如果你觉得管毅完败石子海不是取巧，而是凭着你所谓的懂不懂的变化不变化的莫测不莫测的战机的话，那我就无话可说了，整场单挑中我就没见过管毅有什么压力，取过什么巧


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#20

发表于 2011-1-30 14:51 资料短消息看全部作者

回复 #55 hrw_09 的帖子

最近很无聊啊，不过没想到谈一下武力的问题就引出那么多人，就讨论一下了，呵呵


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#21

发表于 2011-1-30 14:52 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由关毛于 2011-1-30 14:51 发表

楼主不愧是那些无聊大学生辩论队的……
请大学生们别再侮辱“逻辑”这个词了……

哥是要操心正经事的人，跟正在吸收养分的小牛犊就不再废话了。

那好，你继续操心28和32到底哪个比较大吧，感谢你陪我讨论了这么久


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#22

发表于 2011-1-30 15:15 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 fenghen182 于 2011-1-30 15:12 发表
你所理解的单挑就是两个人站着不动，你打我一拳，我打你一拳，谁先倒下谁就输吗？

欢迎讨论
我先问你一下，你觉得堂堂正正的单挑决斗就是你所谓的“你打我一拳，我打你一拳，谁先倒下谁就输吗”


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#23

发表于 2011-1-30 15:35 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 fenghen182 于 2011-1-30 15:31 发表
这句话是我质疑你看清楚

1、我可从来没说过“堂堂正正的单挑决斗”就是“你打我一拳，我打你一拳，谁先倒下谁就输”
2、是仁兄将我所说的“堂堂正正的单挑”理解成“你打我一拳，我打你一拳，谁先倒下谁就输”吧
3、我所说的“堂堂正正的单挑”是指没有暗器且战马、环境、武器公平的条件下的单挑，怎么会和“你打我一拳，我打你一拳，谁先倒下谁就输”产生关系。

[ 本帖最后由风云·狂龙于 2011-1-30 15:37 编辑 ]


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#24

发表于 2011-1-30 15:44 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 fenghen182 于 2011-1-30 15:40 发表
那既然你能这样理解那为什么你还会觉得86武的石子海不能被84武的官毅完败呢

1、我将“堂堂正正的单挑”理解成条件公平下的单挑有什么问题？
2、我说100武在堂堂正正的单挑中能秒杀1武的，有什么问题？
3、不是这样理解还能怎么理解？阁下所说的“你打我一拳，我打你一拳，谁先倒下谁就输”？
4、根据“堂堂正正的单挑”就是“公平条件下的单挑”怎么得出86武的石子海被84武的管毅完败？请指教一下，你是如何思考的。


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#25

发表于 2011-1-30 16:01 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 fenghen182 于 2011-1-30 15:48 发表
你别忽略我说的例子里还涉及到敏，武高敏低，打不中力量再强有什么用？

而且举个现实的例子，在拳击擂台上，你所说的公平条件都有，相同重量级，相同装备，那为什么在擂台上会有人被KO？按你那么说不是应该 ...

1、武力包含敏捷与技法，不可能只是力气
2、敏捷不能完全代表技法
3、如果这个人技法天下第一，敏捷天下无双，武力不可能只是1，至少80+
4、如果1武的能击败100武的，那这个人可能1武吗？
5、100武的人不可能空有蛮力


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#26

发表于 2011-1-30 16:03 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 liweiwei 于 2011-1-30 15:58 发表
无语了，我说LZ阁下是吃饱撑的没事干，钻牛角尖有啥意思，罗成武力96，尚师徒98，谁厉害？罗成10来回合肯定把尚师徒打傻

至少游戏中两人未曾单挑过，说不定大白另有安排，这个尚师徒并不是兴唐里的尚师徒，就如游戏中的罗士信不是瓦岗英雄里的罗士信一样


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#27

发表于 2011-1-30 16:11 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 liweiwei 于 2011-1-30 16:07 发表
你还真能扯，我倒要看看以后尚师徒有啥不一样的

至少石子海VS管毅是存在的，罗成VS尚师徒暂时是不存在，为不存在的东西瞎操心你干嘛呢？


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#28

发表于 2011-1-30 16:14 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 fenghen182 于 2011-1-30 16:09 发表
希望楼主不要再发出这么幼稚的标题

成败不是只由一个因素决定

连这么幼稚的东西都不能解释清楚，你还不羞

管毅完败石子海还有什么因素？我真看不出，暗器？气功？法术？王霸之气？杀人之眼？雷劈死了石子海？暗箭阴了石子海？还是石子海肚子疼？明明就是管毅完全压制石子海，不是实力的因素还有什么因素


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#29

发表于 2011-1-30 16:22 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 fenghen182 于 2011-1-30 16:21 发表
那是不是瓦岗的属性只武属性有用，其他属性都是屁，没一点用？虽然我上班很闲，但也不至于一起跟你较真，你自己纠结去吧

1、对于单挑来说基本如此
2、对于物理考试来说英文知识有多大用？


	风云·狂龙

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	660
编号	292407
注册	2008-9-27

#30

发表于 2011-1-30 21:59 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 SZEKAWAIEX 于 2011-1-30 21:35 发表
石子海敏捷52 主角敏捷84 這樣你明白了嗎

单雄信68敏，但我不认为他会输给86敏的鲁明月

原版CCZ中关羽68敏呢

除了侯君集和姜松一些人因武艺和身手冠绝天下所以敏捷100，其他人的敏捷参考作用都不大，你看罗艺，五勾神飞枪够秒了吧，这么一个以技取胜的武将敏捷才76

当然，你说的也有一点道理，我赞同