东汉末各大势力解剖 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	c273182 (随风飘过)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	30
编号	292314
注册	2008-9-26
来自	湖南

发表于 2010-12-2 23:06 资料短消息看全部作者

呵呵，人中吕布，只能说其英武，未必就是武力天下第一。
如果三国当中有一个武力很高，但长得不好，肯定不会得到人中某人的说法。
只看后期，很多外号为什么吕布的人，大抵上都是长得很英气逼人的人，而绝非什么武力第一的人。
三国时期，对人的评述，可能会有很大的一部份，是先要看长相的。长得不不好，只怕评价就要少几分。
曹操之南征北讨，当然是一个牛人，但早年的对头，并非真正的对手，刘备那个时候尚在流浪当中，孙氏父子们也都死得太早，不然曹操未必就能一统中国。
当曹操一遇真正的对手的时候，他就开始止步，光光拥有天下之势，却不能拥有天下之地。周瑜孙策不死，那荆州绝对不会等曹操来取，刘备也未必有机会重新冒头。只能说是风云际会。
说到聪明这方面，如果光只是说用谋就算是智力的话，那也就太片偏了些。一个真正的谋臣，肯定是要从战略的眼光来看天下的大局，提出一个好战略，然后将之实现，这样的谋臣才能算是第一。
周瑜死得太早，没有这种表现的机会。因为他也提出过要天下二分之计。郭嘉死得太早，也未能看清天下大势。而真正实现这一目标的，只有诸葛亮啦。隆中对的时候，赤壁之战根本没有开始，他却可以知道曹操会败，周瑜曹操都无暇看住刘备，所以才有取西川之举。郭喜最让人精精乐道，不过就是取北方看到公孙一族的内耗，但诸葛同样有相当的表现。
在诸葛出山的时候，没有人会说孙刘联军会赢，如同官渡之战一样的。但孙刘却做到了。有些人以为赤壁之战功劳全归东吴所有，那我就不知道，东吴如果可以独力干掉曹操，为什么要联刘呢？其实质就是刘军在赤壁之战当中，发挥了相当的力量，这种力量未必就是单一指军事实力。就如同新中国的三大战役，未必就能断定当时解放军的军力胜过国民党的军力。所以赤壁之战，刘备与孙权是互为助力，曹操才会输。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！