先说魏延，再说孔明——看《还原史上最真实的魏延》有感 - 三国史话


	c273182 (随风飘过)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	30
编号	292314
注册	2008-9-26
来自	湖南

发表于 2010-12-3 02:07 资料短消息看全部作者

诸葛亮没什么冒险的资本，而且他也不想由于他一时的失误而造就蜀汉的灭顶之灾。
如果处在他的位置上，以及刘备托孤的情况下，有很多时候，他完全没有什么办法冒险！
魏延，或者可以说是一名将才，子午谷计划也是有可行性的，但他的责任与诸葛亮的责任完全不一样，所以他要失败了，不过一死，而诸葛亮一败，就代表蜀汉的来灭顶之灾。
诸葛亮并非什么神人，所以在蜀魏的国务之争当中，他是无力回天的。而且魏国也是人才备出，诸葛亮在世的时候，并无晕谗臣，所以他也没有什么可乘之机。魏延的计划成功的原因，就是欺魏国无人，但当时并没有这种情况。
说到诸葛亮用人不当，还是有失公允。曹操用人不当的时候，或者是人才太多，选择机会很多，而且这些选择当中，平时表现还都不错。
但对于诸葛来说，蜀国人才太少，而当时马谡表现还真不错，很多的谋略与诸葛不谋而合。于是他有可能是一个培养对象，马谡缺乏实战之经验，所以诸葛亮培养他也没得说啦。之后看诸葛亮行为，什么事情都是亲力而亲为，不敢再假手他人啦。可以其有多怕自己失误造成的失败啊。很多的人将他与赵括之纸上谈混为一谈，其实也是可以理解的。他与赵括都是有可能成为真正将才的人，只不过就缺少历练的机会，将带兵打仗看成了一件简单的事情，所以才会有失败一事。其实诸葛亮与马谡情同父子，要是我说中国现在要是那个富翁老爸让自己的儿子投资，然后投资失败了，大家肯定不会说这个富翁有问题。但要是诸葛亮的话，就有问题啦。
为什么有很多的时候，大家要苛刻诸葛亮呢？我觉得原因就是大家都要将他当成神看，于是神就不能出毛病，要出毛病了，就能将他不是神推翻。其实诸葛真还不是神，所以也就有错误啦。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！