标题: 诸葛亮与司马懿是如何勾结盗取各自国家的大权
性别:未知-离线 rongzm

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 12
编号 29150
注册 2004-12-30


发表于 2007-7-26 15:07 资料 短消息 看全部作者
诸葛亮与司马懿是如何勾结盗取各自国家的大权

这是我一直以来都有这个观点的,希望能抛砖引玉,得到各位大师的支持,及资料补充.

诸葛亮通过发动战争,使整个蜀国都围着他转,后主也说不要打了,但诸葛亮总是不肯收手,而且又不采纳魏延进取的做法,经常与司马懿长时间对恃,许多专家总是从各方面去猜想诸葛亮的意图,而司马懿呢,也从不进攻,每次都是诸葛亮退兵了,他也退兵,从不追.这种奇怪的事情,未有专家非常合理的解释,

我的观点是,诸葛亮与司马懿各自心知肚明,就是通过发动战争,使整个国家都围着他们转,各自逐渐取得国家大权,刚开始,诸葛亮和司马懿都是顾命大臣之一,即是还有其它人与他们是权力相当的,但经过六出祈山多年的战争后,他们在各自国内的地位,大家是有目共睹的.

这也很好地解释了诸葛亮废李严等举动了,即是在和平年代,诸葛亮是不可能有借口废李严的!!

可惜是诸葛亮短命,未及将事业留给后代,而司马懿就做得比诸葛亮更有系统了..........

要知道,刘备,诸葛亮是荆州派的,如果诸葛亮不是这样做的话,荆州派,包括后主刘禅,都不一定能坐稳...益州派还有势力的!如果不是通过战争把军队长期掌握在手,刘禅,诸葛亮也不好过,所以,准确说,诸葛亮和刘禅是一伙的,通过发动战争,巩固荆州派势力,刘璋的后人,李严是另一伙,司马懿也知道,如果没有对外战争的话,蜀国是会内讧的,但没有战争,他又不容易控制大权,所以造成司马懿希望有战争,又不想真打....
诸葛亮也明白,打是打不过魏国的,但不打又不行...没有复汉作借口,军队又难掌握,所以,诸葛亮也是想打,但不想真打......

我是绝对有理由相信他们有约定的,这个约定是,只要对方没死,就不真打,所以,他们在后期经常派使者来往,就是想证实对方死了没,到诸葛亮死了后,司马懿去追,为什么一见诸葛亮的木偶就撤兵,打都不打,怕也不是怕成这个样的嘛...就是以为诸葛亮没死,司马懿不能食言,所以只能跑.

这样很好地解释了诸葛亮对魏延的态度,空城计,以及诸葛亮时代为什么没有人才,而到他死后,宁可把兵权交给杨仪和姜维,要知道,姜维是魏国人呀!因为诸葛亮知道,魏延是中间派,如果自己死后,益州派将魏延拉拢了,后主也危险.....

历史告诉我们,战争是可以转嫁国内矛盾的!!

说得有点乱,希望有专家补充观点!!(我将我的回复都放在一起,这样不会分散我的论据)

[ 本帖最后由 rongzm 于 2007-7-26 19:18 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 rongzm

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 12
编号 29150
注册 2004-12-30


发表于 2007-7-26 15:32 资料 短消息 看全部作者
绝对不是想恶搞的,是想很严肃探讨问题


顶部
性别:未知-离线 rongzm

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 12
编号 29150
注册 2004-12-30


发表于 2007-7-26 15:53 资料 短消息 看全部作者
我是绝对相信他们有约定的,这个约定是,只要对方没死,就不打,所以,他们在后期经常派使者来往,就是想证实对方死了没,到诸葛亮死了后,司马懿去追,为什么一见诸葛亮的木偶就撤兵,打都不打,怕也不是怕成这个样的嘛...就是以为诸葛亮没死,司马懿不能食言,所以只能跑.
顶部
性别:未知-离线 rongzm

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 12
编号 29150
注册 2004-12-30


发表于 2007-7-26 16:05 资料 短消息 看全部作者
打壓李嚴是排除異己我不完全否定, 但排除異己的原因也不一定是要攬權;

如果北伐是諸葛亮攬權的手段, 他有必要為此累心累力以致早死嗎?把心力留來安排權力交替還好吧, 況且他是早已大權在握, 無論是小說或是正史, 無論有沒有反對聲音, 劉備也是把整個蜀漢政權以及自己的兒子交給了他, 劉備死後, 他是託孤重臣, 丞相兼領益州牧(益州其實就是整個蜀漢了), 劉禪再下降權力給他開府(即擁有獨立的相權, 可以和中央皇權完全獨立分割開, 可以自行其事, 當然這未必是劉禪自己的意思, 但相信當時的劉禪也絕對樂意這樣做), 又有誰敢(能)把權力從他的手上奪走, 即使是劉禪也不會(不敢)這樣做吧;

如果硬要說他北伐也是希望為他自己的子孫打下整個江山, 這個就不爭論了, 反正這只有他自己會知道, 我們都只可用表面証供來分析;
-----------------------------

要知道,刘备,诸葛亮是荆州派的,如果诸葛亮不是这样做的话,荆州派,包括后主刘禅,都不一定能坐稳...益州派还有势力的!如果不是通过战争把军队长期掌握在手,刘禅,诸葛亮也不好过,所以,准确说,诸葛亮和刘禅是一伙的,通过发动战争,巩固荆州派势力,刘璋的后人,李严是另一伙,司马懿也知道,如果没有对外战争的话,蜀国是会内讧的,但没有战争,他又不容易控制大权,所以造成司马懿希望有战争,又不想真打....
诸葛亮也明白,打是打不过魏国的,但不打又不行...没有复汉作借口,军队又难掌握,所以,诸葛亮也是想打,但不想真打......
顶部
性别:未知-离线 rongzm

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 12
编号 29150
注册 2004-12-30


发表于 2007-7-27 11:29 资料 短消息 看全部作者
就算不是说白的勾结,他们应该也是有默契的!
就是制造战争!但又不真打!象玩玩似的,几年就重复一次,有钱有粮了,就来一下,没钱没粮了,就退兵,司马懿也不追..........

QUOTE:
原帖由 葉影心 于 2007-7-26 15:41 发表
這個用來說司馬懿或許還說得通, 用來說諸葛亮就...........來不及把東西留給後代這很牽強, 如果有這樣野心的人, 會不早早安排, 會來不及嗎?

打壓李嚴是排除異己我不完全否定, 但排除異己的原因也不一定是要攬 ...

顶部
性别:未知-离线 rongzm

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 12
编号 29150
注册 2004-12-30


发表于 2007-7-30 10:42 资料 短消息 看全部作者
蒋介石通过北伐,军权在手,汪精卫等就被排除了...........
毛先生通过长征,张国涛,张闻天,.......等等,靠边站了....
邓先生什么都放手了,就是军委主席最后才放...............

以上各位与诸葛亮司马懿的行为有没有可比性?

有没有专家对这话题有兴趣?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-30 13:32
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009406 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP