标题: 三国中很让人费解的一幕, 关于凌统的”十日都督“。。。
性别:未知-离线 锦官城门吏

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
好贴 1
功绩 39
帖子 1490
编号 28964
注册 2004-12-28


发表于 2006-5-25 16:20 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
演义是小说。

而罗老写这小说时,三国的故事早已传编民间了。

写的时候,罗老要在正史、野史、传说 3者之间做平衡和取舍的。

这可不是个轻松活。

你无视这个背景,把演义当历史依据来探讨其合理性与怪异性,那可探讨不完。

如你的标题,这个最费解之处,没30处都有50处,说不完的。你这件事情,当不上一个“最”字。


顶部
性别:未知-离线 锦官城门吏

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
好贴 1
功绩 39
帖子 1490
编号 28964
注册 2004-12-28


发表于 2006-5-25 16:42 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
凌统在历史上的确是暴躁的。

演义罗老师为什么要写周于让他来当头,你觉得费解,应该去研究罗老师写作的思路和目的。

你在这里把此事当真历史做这些分析,真是毫无意义哦。

你还真相信凌统当过都督?汗啊。

我看,应该这样分析:

1、老罗有贬周于的意思,故意让他任人不明,以衬托减轻后来诸葛错任马谡之失,因为诸葛的设定必须是处处强过周狼的。

但是这个猜测似乎有点小人度君子的嫌疑。脸红ING

2、事实上东吴真正的牛人是丁奉。都督也是他。老罗也许想多给年轻人一些出采的机会,让舞台热闹点吧。

3、等等、等等

这样猜都有一定合理性。惟独先认定凌真的当过都督,而后去琢磨为什么周狼、孙权做此任命,这可就真的费解了,不只是费解,而是根本都无解。

[ 本帖最后由 锦官城门吏 于 2006-5-25 16:47 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 锦官城门吏

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
好贴 1
功绩 39
帖子 1490
编号 28964
注册 2004-12-28


发表于 2006-5-27 20:12 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 士别三日 于 2006-5-26 21:11 发表
看来LZ不知,三国志中对凌统的定位很重,是大将之才.

可惜演义却夸大凌统与甘宁间的恩怨

统与督张异等留攻围之,克日当攻。先期,统与督陈勤会饮酒,勤刚勇任气,因督祭酒,陵轹一坐,举罚不以其道。统疾其侮慢,面折不为用。勤怒詈统,及其父操,统流涕不答,众因罢出。勤乘酒凶悖,又于道路辱统。统不忍,引刀斫勤,数日乃死。及当攻屯,统曰:“非死无以谢罪。”乃率厉士卒,身当矢石,所攻一面,应时披坏,诸将乘胜,遂大破之。还,自拘于军正。权壮其果毅,使得以功赎罪。

历史统的暴躁比演义有过之而无不及。不过这人很可爱,现代说法叫耿直。演义中这个人物形象丰满、生动,表现的很不错啊。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-20 04:10
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009602 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP