性别:未知-离线 暴民

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 384
编号 289586
注册 2008-8-1


发表于 2009-3-6 23:56 资料 短消息 看全部作者
关羽濑对峙方面,还要考虑吴方有报少数的可能,甘宁当时统兵数三千才算是合理,五千也有可能,三百就不太可能,如果加上鲁肃的一千合四千,两军的实力其实是接近,甚至可能吴军还是比较多的一方。


顶部
性别:未知-离线 暴民

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 384
编号 289586
注册 2008-8-1


发表于 2009-3-8 01:28 资料 短消息 看全部作者
回复 #39 泼皮 的帖子

《甘宁传》的时序有问题,取三郡发生在建安二十年,皖城擒朱光发生在建安十九年,即关羽濑事件时已经甘宁官拜折冲将军。甘宁也不是属于鲁肃统领,他是孙皎的部下,因此甘宁所统的部队不应计在鲁肃的万人部队中,在益阳抵挡关羽的也不只是鲁肃带领的万人部队,还有孙皎(包括甘宁)和潘璋的部队,《吴主传》有提及吕蒙智降郝普后还军与孙皎、潘璋及鲁肃并进,当中孙皎和潘璋是独立单位,不属鲁肃节制。

甘宁百人劫营也可能不是发生安217年(建安22年),可能是发生在建安十八年,在百人劫营前,甘宁与其都督因饮酒闹事,这都督应该就是孙皎,在《孙皎传》有提及他们因酒不和但没有提时间,不过从孙权劝解的信来看,当时孙权自称「今者且三十矣」,孙权三十岁是212年(建安十七年),建安十八年称已三十也还可,即《江表传》用甘宁比张辽的一样是有问题,甘宁劫营会先于张辽劫营。


顶部
性别:未知-离线 暴民

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 384
编号 289586
注册 2008-8-1


发表于 2009-3-8 20:12 资料 短消息 看全部作者
回复 #42 泼皮 的帖子

吴书的曲笔比较多,如益阳对峙,只提鲁肃的万余人自能营造吴军以少抵挡了关羽兵多,要是鲁肃带领万余人,孙皎又带了万余人,再加潘璋数千,那总兵力已经高于关羽号称的三万人,要知道讲得号称三万,实际人数可能连两万人也没有。

从甘宁的讲话得出的应是这都督并不低微,甚至比督三千人的甘宁还尊,原文「宁引白削置膝上,呵谓之曰:「卿见知于至尊,熟与甘宁?甘宁尚不惜死,卿何以独惜死乎?」都督见宁色厉,即起拜持酒,通酌兵各一银.」

从甘宁不惜死来看,都督是比甘宁还尊贵,不然对部下来讲孙权看重是你,你受得高官厚爵自然要卖命,为什么我们还要比你更卖力。如果甘宁讲的都督是孙皎这样的权贵,那就合理得多。而且要是队长不想去,立即正杀立军威才对,不然进入曹营后才来不听命行事才麻烦。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-9 21:44
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012249 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP