评网络上的三国考证派名人 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	暴民

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	384
编号	289586
注册	2008-8-1

发表于 2008-8-26 20:38 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 毒酷求败 于 2008-8-7 09:47 发表

原来你是那边的神XX赵子龙。那边我已经不会去了。

他们学术水平是高，但风气不好。还记得曹爽那帖子？你反驳某文理还得引用我的贴。然后我和冒牌多次提出了意见，你才终于敢在老管的帖子发了个反对意见。你 ...

其实学术水平也不一定是高，基本与大家差不多都是不少资料是从网上找材料，甚至会不用心去看就写，如搜寻《后汉书》的给事中竟没有留意出现在《宋弘传》的给事中讲的是桓谭，有看内容的当不可能以为大司空宋弘是给事中，只有只看搜查结果列表就算的才会犯这样明显的错误。另刘宋路太后事也明显以为冒充汉代宗亲的宋武帝刘裕一样与汉家天子一样例加考字为谥，因此把宋考武帝刘骏当成为刘裕，才会从刘骏生母路太后的例子以为刘家与牧马者流通婚。

另外我也只是在那里据理力争，一点也不暴力。后来更懒理他们怎样处理，根本不可能得到公平对待。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	暴民

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	384
编号	289586
注册	2008-8-1

发表于 2009-2-12 21:23 资料短消息看全部作者

杨文理和辽东管宁并非死读书之流，只是为保面子而死不认错，就是明知是错也想从东拉西扯中找你的差错，然后一直攻击你的错误而对自己的错误避而不回应。他们对迎合自己的史料就无限放大，对反驳的史料就打成记载失实。

另泼皮兄这样讲修理某某就不太好，此终我们非杨文理他们用那种对人不对事的手段去讨论，讨论本应是对事不对人，不应如杨文理那种对人不对事的态度，我觉得还是去看看他们怎样闹笑话就好，在他们的地盘可是有理也讲不清，板管其身不正又无法无天，并非是讲警察看见流氓就不该处理，而是那里的警察比流氓更不堪，本身不守法何来公信去执法，他们甚至可以任意添加板规所无的规则都可以。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌