原帖由 气概文鸯 于 2010-11-22 14:13 发表
志传体系明显粗陋不堪，显见是缺乏历史知识的说书人的本子。……至于仁兄说嘉靖本的矛盾处，不知我的理解是不是仁兄的原意。
张飞在虎牢关明显败给了吕布，为什么张飞后来还敢不断向吕布叫板，而且后来还能百合不败。
太史慈北海突围，怎么能射死几百人，他身上怎能带那么多箭？按我们一般的理解，随身顶多也就带几十枝箭。
关羽斩杀管亥的回合数，是不是认为数十合才杀得管亥，显得有损关羽武艺高强？
嘉靖本孙坚没有死在董卓后面。
气概兄，志传体系不光是被认为比较粗俗的黄本，而余象斗版等等已经确定是罗贯中原著传下来的，评价还颇高。
我们来一一看看：
1、张吕首战虎牢关：
嘉靖版内容：
【飞抖搜神威，酣战吕布。八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神。张飞性起，大喊一声。
云长把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。
……酣战未能分胜败，阵前恼起关云长。】
余象斗版、志传评林、汤本、笈邮斋刊本 等：
【飞抖搜神威，酣战吕布。八路诸侯一起呐喊。关云长见张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神。张飞性起，大喊一声。八路诸侯只见张飞战住吕布，都结住阵势，立马在门旗下看两员战将战到五十合不分胜负，云长把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。
……酣战未能分胜败，阵前恼起关云长。】
气概兄，后者是不是更加合理，前者有脱落的嫌疑？
2、太史慈这段没有特别证据，就不去讨论他。
3、关羽斩管亥：
嘉靖版：
【云长径取管亥。两马相交，众军大喊，正如燕雀之物，而幕冲天之栖；犬羊之蹄，而移近日之步：势不可也。量管亥怎敌云长，数十合之中，青龙刀起，劈管亥于马下。】
前面称赞关羽和管亥实力差天差地，后面却动用‘数十合之间’这样的大回合数，这不是自己掌自己的嘴吗？
过半志传体系版本：
【云长径取管亥。两马相交，众军大喊，正如燕雀之物，而幕冲天之栖；犬羊之蹄，而移近日之步：势不可也。量管亥怎敌云长，数合之中（间），青龙刀起，劈管亥于马下。】
就少了一个‘十’，前后就比较合理了。
4、董卓诈尸？
嘉靖版：
【坚体中石、箭，脑浆迸流，人、马俱死于岘山之内。寿至三十七岁。时汉献帝初平三年，岁在辛未，十一月初七日。
……却说董卓在长安，闻孙坚已死，乃曰：“吾心腹却除一患也。”
……吕布……一戟直透咽喉。李肃早割头在手……卓此时年五十四岁。汉献帝初平三年，岁在壬早，四月二十二日也。】
李卓吾评本：
【坚体中石、箭，脑浆迸流，人、马俱死于岘山之内。寿至三十七岁。时汉献帝初平二年，岁在辛未，十一月初七日。
……却说董卓在长安，闻孙坚已死，乃曰：“吾心腹却除一患也。”
……吕布……一戟直透咽喉。李肃早割头在手……卓此时年五十四岁。汉献帝初平三年，岁在壬早，四月二十二日也。】
明显嘉靖版在这个地方是抄错，不过其他志传体系版本也全部抄错！
只有李评本是正确的，因为初平二年才是岁在辛未，因为除毛本外所有版本【时年庚午岁，改为初平元年。】
天干地支上说，顺序是庚午—辛未—壬早。
[ 本帖最后由 emony007 于 2010-11-22 17:47 编辑 ]
