现在的费德勒和巅峰时期的桑普拉斯，谁更强 - 体坛动力


	emony007 (Eymon)

组别	校尉
级别	后将军
功绩	14
帖子	1429
编号	287111
注册	2008-7-17
来自	广东
家族	轩辕学院

发表于 2009-2-3 15:45 资料文集短消息看全部作者

现在的费德勒和巅峰时期的桑普拉斯，谁更强

作者：游遍花丛　
　　转载一篇有些见地的好文：
　　现在的费德勒和巅峰时期的桑普拉斯，谁更强
　　这些天上海大师杯比赛正如火如荼，也让我们再一次有机会近距离欣赏这场网球的貉餮盛宴。看了很多网上的评论，普遍观点是费德勒已经把网球带到了一个前所未有的高度，而且相比两代球王谁更强，似乎有太多人站在费德勒这一边。
　　但作为从90年代初就成为网球这项运动的忠实Fans的我，坚持认为现在的费德勒不如鼎盛时期的桑普拉斯。
　　首先让我们看一下费德勒和桑普拉斯的技术比较。主要分以下几个技术和能力环节：发球、接发球、正手底线、反手底线、步伐移动、上网截击、体能、心理素质，下面是我对这两代球王的综合比较：
　　??          桑普拉斯?? 费德勒
　　发球??    超强    ??    强
　　接发球?? 强??          强
　　正手底线??超强? ?       超强
　　反手底线??强??          稍强
　　步伐移动??强??          稍强
　　上网截击??超强??       强
　　体能??    不突出??    强
　　心理素质??史上第一?    可以
　　从上面比较可以看出，在接发球和正手底线两个技术环节，两人实力大致相当。发球环节桑普拉斯明显比费德勒好，桑普拉斯在全盛期长期占据ATP ACE球榜的前三位，其发球上网的打法更是依赖其凶狠快速的发球，费德勒的发球时速明显不如桑普拉斯，只是稳定性和变化性还不错。反手底线我承认是费德勒要强于桑普拉斯，但主要是体现在其稳定度上，桑普拉斯的反手球攻击性虽好但主动失误相对较多。步伐移动方面，费德勒稍好于桑普拉斯，尤其是在红土的滑步移动上，这也是为什么桑普拉斯在红土场上的成绩不如费德勒的主要原因，但在底线到网前的步伐串联上，桑普拉斯要好于费德勒，这也主要由于两个人的打法不同所决定的，但总体而言，费德勒在底线的脚步移动的速度和灵活性上还是要稍强于桑普拉斯。上网截击我想没有什么好争辩的，桑普拉斯要比费德勒强出一块，费德勒还是属于底线进攻型选手，其上网通常都是在其发球造成对手回球质量较低或对手底线回球较浅时，与桑普拉斯的发球上网打法有较大的差别，所以在网前的判断和小球处理上，费德勒是明显不如桑普拉斯的，你不能简单的比较两个人的上网成功率数据，因为费德勒是等机会很好了才上网，那成功率自然高些，如果其打发球上网战术，我敢肯定其成功率绝不会很高。体能和心理素质方面，两个人都长期占据男子网坛的头把交椅，应该是不分伯仲。
　　所以从以上技术分析来看，桑普拉斯和费德勒各自在两个技术环节占优，但相对而言，我觉得桑普拉斯在优势项目上的强势地位更突出些。由于两个人的打法不同，我认为在草地和室内地毯上，桑普拉斯对费德勒的胜机应该是6比4，在硬地上应该是5.5比4.5，而在红土上胜机是4比6。ATP的赛季一年比赛最多的还是在快速场地上，包括了三个大满贯和六战大师赛，所以如果同处于一个时代，费德勒最多只有老二的命。
　　
　　另外我们还可以比较一下两个球员所处的不同时代和他们各自的主要对手，在桑普拉斯所处的90年代，是网球发展历史上最辉煌的时期，虽然老桑在成绩上独占鳌头，但并不能完全掩盖其同时代的其他优秀选手，例如：阿加西，贝克尔，埃德伯格，库里埃，卡费尔尼科夫，库尔腾…etc。而且在那个时代代表各种不同打法的球员都交相辉映，形成各自不同的风格，例如代表发球上网打法的：桑普拉斯、贝克尔、埃德伯格、克拉吉赛克、施蒂希、拉夫特…etc, 代表底线进攻打法的：阿加西、库里埃、卡费尔尼科夫、科达…etc。代表红土打法的：布鲁格拉、穆斯特、贝拉赛特吉、库尔滕…etc。所以说90年代的网坛是一个群雄并起的年代，老桑能够在这样一个年代独占鳌头，取得14大满贯，世界排名第一累计246周，连续年终排名第一达六年之久这样不可思议的成绩绝对证明了老桑男子网坛历史第一人的地位。而且和老桑同处一个时期的伟大选手中，你可以看到：阿加西，贝克尔，埃德伯格，库里埃，库尔腾，卡费尔尼科夫，拉夫特…这样的名字，这些人当中最差的人也有两个大满贯冠军，就算是只有一个大满贯的伊万尼塞维奇，也可以在草地上和桑普拉斯进行一场势均力敌的较量，其在温网多次与桑普拉斯的5盘大战想必一些老网球迷都还记忆犹新。
　　而相比上世纪90年代，如今的网坛无论在技战术打法上还是在优秀球员的数量上都显得是如此的乏善可陈。首先说一下技战术风格，ATP近年对一些场地和比赛用球方面的修改措施无疑使一些发球上网型打法的球员受到了一定的不利影响，所以在如今的男子网坛，底线型打法占据压倒性的主流地位，发球上网型打法的球员越来越少，原来多元化的战术风格显得越来越单一，虽然从一定层面上ATP的一些修改措施是从照顾观众欣赏的角度上出发的，但从网球这项运动纯粹的意义上说，ATP的这些措施是不利于网球这项运动的均衡发展的，也许在若干年后，我们只能看到清一色类似于纳达尔、纳尔班迪安、达维登科这样的纯底线型选手，而像亨曼这样的传统发球上网打法球员将销声匿迹，退出网球运动这个舞台。如果真是那样，那对网球这项运动而言，无疑是个悲剧。
　　近年来费德勒的一支独秀并非其水平真的达到了高不可攀的地步，而是因为接近于其水平的优秀球员实在太少，很难同其形成真正意义上的在同一水平线上的对抗。从和费德勒同一时代的选手来看，我个人认为只有状态很好的萨芬和纳尔班迪安可以同费德勒在快速场地上形成真正的对抗；纳达尔对费德勒的优势也只仅体现在红土上，在快速场地上和费还是有明显差距；罗迪克虽然对费的战绩很惨，但我认为从个人技术风格和潜力上讲罗迪克应该是最有可能对费德勒形成优势的，其如此强悍的发球如果能好好提高一下反手底线和上网截击技术，那么其绝对有希望再度成为网坛的一哥。至于其他选手如休伊特、达维登科、费雷罗、柳比西奇等人，我认为不是已经过了运动生涯的最高峰期就是技战术能力已经差不多达到了个人所能达到的极限，很难在接下来的几年内对费形成真正的威胁。而且你可以发现以上这些被称为所谓费德勒主要对手的球员中，仅萨芬、纳达尔、纳尔班迪安这三人在这三年的大满贯或年终大师杯总决赛的比赛中曾经赢过费德勒，由此可见费所遇到的真正对抗是多么的少。至于比费小一代的选手，目前来看也仅有伯蒂奇、穆雷、德约科维奇等几人有较大潜力，要真正改朝换代恐怕还要过2至3年左右。
　　综上所述，无论从技战术还是球员所处的年代来讲，费德勒都不如桑普拉斯…………如果费德勒的网前技术和发球上网战术无法进一步得到提高，我敢断言最多到2008，费德勒一统男子网坛的局面将就此结束。

附：Eymon：
由于大球的出现以及对发球上网打法的规则遏制，对男子网坛破坏性极大！

这是2007年的作品，原作者已经无法找到，该文从天涯一位网球迷转载而来！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	emony007 (Eymon)

组别	校尉
级别	后将军
功绩	14
帖子	1429
编号	287111
注册	2008-7-17
来自	广东
家族	轩辕学院

发表于 2009-2-4 09:51 资料文集短消息看全部作者

回复 #6 马岱的帖子

【心理素质，桑普拉斯凭什么史上第一？开玩笑吧，相反，状态超稳定、几乎难以寻觅破绽的费德勒仅仅是一般，倒过来还差不多。】

马岱兄，别的我没有时间反驳你！这一条你真是偷换概念了！
什么叫心理素质强？不是说毫无破绽就行了！费德勒大多数对敌中在实力上远远超过对手，基本没有危险可言！心理素质是在势均力敌或劣势中显示出来的！

看看那么多次对阵纳达尔就知道了，关键球总是拿不下来，说他心理素质可以是该文作者的意思，我的意思他连‘可以’都算不上！

桑普拉斯就不同，他那个时代高手云集，在早期还有比年轻的他当时更强的三王（伦德尔、埃德伯格、贝克尔），还有他不擅长的红土场诸雄！绝大多数场次下，很多次出现胃抽筋，绝大多数关键球他都拿下了！
比如96年法网他先后碰上当时的红土之王穆斯特（就是那一年他曾经靠着红土场上40连胜一度将桑普拉斯挤到第二一个月）以及2年后的法网冠军莫亚都是0：2落后的情况下3：2逆转！
尤其是对莫亚后两盘分别以0：4，1：5落后且对手分别手握2个和3个赛点进行大逆转，这场比赛是分2天打的（碰上下雨），桑普拉斯出现了2次胃抽筋！这种情况都能拿下！他的心理素质如何？
这种情况在桑普拉斯的职业生涯中出现很多次，他的心理素质可不是盖得！
至于为什么第一，有时间再说！

[ 本帖最后由 emony007 于 2009-2-4 09:56 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！