求教 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2005-1-27 03:10 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由水户洋平于2005-01-27, 0:12:46发表
在庞统和法正还在的时候，刘备在军事上对老诸的依赖程度没有后期那么大。
在内政方面，老诸绝对是第一把交椅。
但是，蜀国总的战略方针是老诸定下的，军事行动一直都是依据这个方针在开展

我看先主在世的时候，在军事上没怎么依赖过诸葛亮。

QUOTE:

原帖由kyu于2005-01-27, 0:06:25发表
这个似乎有点无关痛痒，有没有什么比较大的不同看法，比如朱大渭教授认为武侯确实是一位军事家

自然是这样，军事一词覆盖面很广，因此不同的军事家他们的特长也有所不同。

理论方面，实战功绩，管理军队方面，运用计谋方面。这些，只要综合能力达到了一定水准，我想都可以被称为军事家。

曹操打的败仗也不少，有的还很大，但他有资本也有时间可以翻盘，诸葛亮条件不如而已。

发表于 2005-1-27 09:25 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由廖化将军于2005-01-27, 3:59:03发表
企图对比诸葛、庞统、法正，我个人觉得，这个思路出发点就不好。

那是因为喜欢诸葛亮的往往认为他一直都在蜀汉政权中占着最重要的地位，而且是军政一把抓的老大。想贬低诸葛的人也多喜欢从庞统法正入手，反证诸葛亮地位平平实力泛泛。

其实这种辩论和买卖一样，漫天要价着地还钱，只要你不抱着寸土必争的心态，事先划下个底线，基本上都会有个折中的结果。