标题: NBA史上最强组织后卫排名榜, 已续完NBA史上最强之4、5、6--中锋、第六人、教练
性别:男-离线 Linkham
(拎个航母)

白衣伯爵

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 白衣卿相
级别 镇西将军
好贴 2
功绩 179
帖子 3852
编号 28404
注册 2004-12-21
来自 福建厦门
家族 轩辕丐帮


微笑刺客绝对应比基德强的,就单是他关键时刻那一剑封喉的能力,基德永远比不上他。


顶部
性别:男-离线 Linkham
(拎个航母)

白衣伯爵

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 白衣卿相
级别 镇西将军
好贴 2
功绩 179
帖子 3852
编号 28404
注册 2004-12-21
来自 福建厦门
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由论之看于2005-07-19, 15:52:34发表
帅哥,在评论组织后卫呢.
基德可是第一个赛级去网就进总决赛了.而且是连续两年都进了.

都进了?伊赛亚托马斯可是连续2年冠军,而且你也不看看网队当时东部的对手,活塞在公牛王朝之前曾经连续4年在复赛淘汰了公牛队,而主角就是托马斯。

当然,成就只能作为一部分,我更看中托马斯还是他的能力。


顶部
性别:男-离线 Linkham
(拎个航母)

白衣伯爵

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 白衣卿相
级别 镇西将军
好贴 2
功绩 179
帖子 3852
编号 28404
注册 2004-12-21
来自 福建厦门
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由论之看于2005-07-21, 0:54:37发表
帅哥,你知道现在NBA标准意义上的还有几个吗?
他那样的进攻多于组织应该和控卫传球第一有区别点吧?
那时候公牛出了乔丹别的人可不怎么拿得出手...
你在看活塞.各个都是不要命的主,去年的湖人不就死在这样的人手上了吗?
去年的比卢普斯那次不是关键的时候投篮都中了?
这样的话,比卢普斯也是优秀的控卫?我看他的传球不怎么样.

我实在不明白你所谓的“NBA标准意义”是什么?
想指出的是,当年屡次败在活塞手下的公牛,正是后来第一次3连冠的公牛。
活塞?他们确实是去年最好的,而我也确实觉得比卢普斯是个优秀的控卫。你想说湖人才是最好的?一直连团结都做不到的球队没有资格去讨论总冠军!一支真正的冠军会输掉一场两场,但决不会输掉一轮(就像当年的公牛队),更不要说输的像湖人那么惨了。

扯远了

衡量一个球员的价值应该综合来看,托马斯的进攻多于传球?那正是因为他攻击力的强大,纵使他的传球真的比不上基德,但也不会差多少;而反过来,基德的攻击力和托马斯相比可就差的太远了,他攻击力的薄弱使得他一直都不是球队投关键一球的最佳人选,这是他与托马斯和斯托克顿相比最大的差距。
我没有否认基德是个伟大的传球手,他优秀的传球能力很大地弥补了他攻击力上的不足,但是如果让我为球队选择一名能带来总冠军的绝对领袖时,我会选择托马斯而不是基德。
顶部
性别:男-离线 Linkham
(拎个航母)

白衣伯爵

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 白衣卿相
级别 镇西将军
好贴 2
功绩 179
帖子 3852
编号 28404
注册 2004-12-21
来自 福建厦门
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
照你这样说,现在A,I是最好的控卫了?

我觉得AI确实比基德强那么一点,但他的命中率太低了。

QUOTE:
托马斯的进攻比斯托克顿强的非常多啊.那到底谁厉害呢?

当然是托马斯厉害,当年要不是因为和乔丹的矛盾而拒绝进入梦一队,他是毫无争议的入选。

不要再做这种字面上的纠缠了,你也说了,不能光看数据,而应看他在球队的作用。我的看法是基德能够成为球队的场上教练,但却成不了关键时刻队友们的精神领袖,这就是他和托马斯的差距。
你更喜欢基德是因为你看过更多他的比赛,你应该也去看看托马斯颠峰时期的表演再来评价会更客观公平一点。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-29 08:10
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010838 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP