举国体制是“恶之花” - 体坛动力 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	zhjienc

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	235
编号	283854
注册	2008-6-25

#1

发表于 2010-1-30 22:00 资料短消息看全部作者

在中国谈体制？莫非李大眼打算造反？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	zhjienc

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	235
编号	283854
注册	2008-6-25

#2

发表于 2010-2-2 15:31 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 vzp 于 2010-2-2 15:16 发表

这话说到点上了。
前几天看一节目，几个专家和一铁道部的退休官员在争吵车票实名制的问题，那个中科院的什么专家提出铁路应该企业化，什么竞争什么的。。。看看中国市场化后的情况，哪个行业拿老百姓当回事 ...

其实这是市场化不彻底的表现。

你去看你家附近的小饭馆，肯定把顾客当回事。因为那个行业有充分市场竞争。
而很多所谓国计民生行业，市场化都是不完全的甚至没有市场化，才不把老百姓当回事。

另外，其实所谓国进民退，实质上只存在于那些竞争不充分的行业如能源、交通（大交通如航空、铁路）等，而在充分竞争行业则国退民进（如最新提到的酒店业）。

其实这样做也是有道理的，因为国有资产理论上是全民的资产，不冒市场竞争风险也是正确的选择。我国只是缺失：1、对于享受垄断利益国企的监督，因为仅凭国资委是不够的。2、垄断利益未能惠及所有真正的股东，也就是全国人民。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	zhjienc

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	235
编号	283854
注册	2008-6-25

#3

发表于 2010-2-2 16:07 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 superzz_0 于 2010-2-2 15:35 发表
政府再腐败也不会有资本家无耻，政府再腐败也比资本家有人性。
这句话太美了，忍不住引用

这句话其实不见得对。
资本家当然是无耻且无人性的。但是市场竞争（包括其产品在市场与其他产品竞争、企业与企业在人才市场的竞争及企业社会形象的竞争）能在一定程度上制约资本家。

而政府腐败需要社会制度的约束，在中国，我们不得不说.......

当无耻且没有人性的资本家找到腐败而不受足够约束政府作靠山，真正的悲剧产生了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	zhjienc

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	235
编号	283854
注册	2008-6-25

#4

发表于 2010-2-2 16:49 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2010-2-2 16:33 发表

不是吧，莫拉蒂、菲亚特这些集团都是传了几代了，利物浦、曼城、切尔西这些俱乐部不过是转了手而已，足球俱乐部没几个赚钱的，不是大老板根本玩不起足球。

或者这么说比较准确：
想要有所作为很难，可以看到那些豪门如皇马曼联国米基本上财政都有问题，即便有巨额赞助也让人感到不踏实。准豪门最让人担心，一旦成绩不理想就面临财政危机如当年利兹拉齐奥佛洛伦萨帕尔马瓦伦西亚。

索性做个小球队，靠卖新人挣钱，不强求成绩，做做升降机也可以，像什么伯恩利莱切亚特兰大奥萨苏纳，财政似乎其实倒也稳健（西汉姆想有作为一把就搞砸了）。不过这估计和欧洲足球文化及球迷忠诚度有关，在中国目前无法实现。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布