问?为什么老拿甘宁和张辽比呢? - 古典小说

发表于 2009-6-6 10:49 资料短消息看全部作者

回复 #9 恨地无环的帖子

同意啊，从演义里看甘宁的确是不可多得的智勇双全之人。只是在东吴表现的舞台小了点。从综合能力来看，只怕胜过关二。

发表于 2009-6-6 18:19 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 ting990456 于 2009-6-6 15:52 发表
赤壁之战后，周瑜、甘宁曾力劝孙权西取巴蜀,孙权犹豫不决，去征求刘备的意见。
刘备早有占据巴蜀的打算，便巧妙地加以劝阻。孙权坐失良机，致使西蜀落入刘备之手，
追悔莫及。--这不见得甘宁没谋略...

且. ...

即使在演义里，如果把那些玄乎的东西去掉，关二除了武力高强、为人忠义外就没啥优点了。甘宁那种战略性建议，关二是提不出来的。赤壁里甘宁配合诈降的战术性表现，关二也没有。所以我不敢说综合实力甘宁>张辽，但敢说甘>关。即使张三后期的谋略也强过关二。想想如果把甘宁换作关二，别的不说，凌统早被咔嚓了。