标题: 召唤理解薛定谔猫、量子鼓的筒子们, 迷糊
性别:男-离线 harp

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 286
编号 283766
注册 2008-6-25
来自 东都伊阙


发表于 2010-12-23 14:05 资料 短消息 看全部作者 QQ
这个实验是把一个宏观的振子和一个只有2个状态的量子点连在一起,通过观测量子点来得到宏观振子基态或激发态上信息。不能说是有什么重大意义,但是很精巧,肉眼看得到的微观振子哦~ 其中技术成就也很有用。

lz对叠加态的说法很正确。至于那个上海北京的估计是记者往纠缠态上乱联系,不是一个东东。

这个实验一点也不无聊。界观现象一直是很热们的话题。要是谁对于12d以下的东西不屑一顾的话,只送一句话:没有可观测量一切都是浮云。


顶部
性别:男-离线 harp

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 286
编号 283766
注册 2008-6-25
来自 东都伊阙


发表于 2010-12-24 04:20 资料 短消息 看全部作者 QQ
翻了下老贴,她的意思大致就是人活着的时候,组成的粒子间有某种相干性,人挂了可以理解为相干性丧失。这是个有意思的数学构想。她还有一个有意思的假设是环境噪音可以是相干的。

从物理学的角度必须考虑这种相干态的稳定性的问题。 先说噪音不相干的情况。

众所周知由于环境噪音的问题单个量子态的相干时间大都短的可怜,纳秒级都算长的,要达到长时间的相干性就要寻找些谐振态(resonance),在其上可以有大量的相干态聚集而加强其稳定性(比如激光),或者通过提高微扰(有些搞数学的人不太喜欢这东西)阈值的方法来抑制扰动(比如超流体),无论怎样核心只一个:

尽量减少由于数量增多产生的熵增,用强关连加强有序性。

生命是有序性的表现,这个说法没问题吧。我的观点是,尺度很重要。长程有序性不一定要量子态,宏观的非量子系统照样可以通过热力学自组织出有序性。特别是生物尺寸变大时,相干态受的扰动会安指数上升而变的难以控制。假如有人跟我说太阳里的所有等离子体都处在一个相干的量子态上,我会说恩你说的对,就是简并态实在太多。



如果噪音相干呢?这个稍有点难办,但结果是一样的。理论上说如果考虑所有量子的话,即便是杂乱无章的一团也可以把每一个量子都严格地进行协变处理来描述一个整体的量子态。但这个相空间里边大量的独立参数之间是可以完全的不相干的。打个比方你有100W个纠缠态组成的一个背景噪音,要想各个纠缠态之间有相干性,它们最终都必须可以追朔到同一个起源。这种可能性只在无穷小的封闭的空间内才有,只能是局部特性。不同位置的量子涨落是不相干的,即扰动有不相干的源。


顶部
性别:男-离线 harp

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 286
编号 283766
注册 2008-6-25
来自 东都伊阙


发表于 2010-12-31 01:15 资料 短消息 看全部作者 QQ
回复 夜阑 #29

自从有了贝尔实验和其他有关EPR的实验结果以后,物理专业的人都不太关心量子的基本理论了。哲学观点让搞哲学的人去伤脑筋好了。理论毕竟都是猜测么。量子场论里边从实用角度出发,原理上不求甚解的东西真的很多。
顶部
性别:男-离线 harp

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 286
编号 283766
注册 2008-6-25
来自 东都伊阙


发表于 2011-1-10 08:49 资料 短消息 看全部作者 QQ
测不准是苏联人的叫法,不是翻译的问题。
顶部
性别:男-离线 harp

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 286
编号 283766
注册 2008-6-25
来自 东都伊阙


发表于 2011-1-11 06:18 资料 短消息 看全部作者 QQ
回复 #41 蒋无痕

“认为一个粒子同一时间(按能够达到的最小时间间隔)不可能呈现不同的状态”

这个就是EPR所指的问题,既爱因斯坦和玻尔争论的焦点。爱因斯坦认为一个时刻物体只能处在某一个态上(哪怕有多种选择)。量子的观点是来者有份,按照几率分布。实验结果如量子所说的那样。这也算一个直觉靠不住的例子吧。

关于波动性,有更高级的玩具了:可以认为一个物体面临选择轨迹的时候,可以统计所有可能存在的各种轨迹,然后按照一个标准(最小作用量)选择最优。“可能存在的各种轨迹”就包含了波动力学给出的轨迹。
顶部
性别:男-离线 harp

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 286
编号 283766
注册 2008-6-25
来自 东都伊阙


发表于 2011-5-14 06:38 资料 短消息 看全部作者 QQ
那些中间态明显是有意义的...特别红外发散下,末态不可知,中间态反而很清晰。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-20 00:10
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013111 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP