问个问题，既然宇宙形成才100多亿年，那么100多亿光年外的物质是怎么飞过去的？ - 我思我在


	harp

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	286
编号	283766
注册	2008-6-25
来自	东都伊阙

#1

发表于 2009-6-21 02:21 资料短消息看全部作者

总结一下上边帖子里不清楚的东西：

1. 宇宙指的是我们目前能看到的部分，也就是“视界”。视界外边可能和里边那是一样，但由于模型里宇宙年龄是有限的，视界外边的部分目前不能观测，但在未来我们的视界增大后就可以观测。

2. 视界起源于一个点，不同的点延伸出不同的视界，视界之间彼此交汇。其他视界中的物质不依赖于我们的宇宙而存在（或不存在）

3. 目前的宇宙年龄是140亿年。

4. 视界有边界，空间有美有边界，有限还是无限没人知道，依赖于你的宇宙模型是开放的还是封闭的。目前的观测结果，空间可能是平坦的（无界无限），有弯曲的话也是比较微弱。

5. “晕，一边说不能超过光速，一边又说宇宙膨胀例外？” 暴涨理论下，度规膨胀速度可以超过光速。但任何物体的物理速度还是比光速慢。暴涨目前还只是个很流行的假说。

6. “原理制造一个膨胀的小宇宙。。。大概至少需要木星那么大的能量体作为能量让空间压缩” 目前没有那个引力理论能做到一点（除非你能集中暗能量那个本身就是假说的东西）。物质（及能量）造成的时空弯曲和宇宙膨胀不是一回事。

7. ”***(本来按我的常识应叫宇宙的，但在这里再叫宇宙好象有点不对，还是用星号代替吧，我也不知道该叫什么合适)中包含有多少个宇宙？“ 如果这个***和我们的宇宙是连接这的，他就是我们宇宙的一部分。

8. “这也是因为观察的角度不同，看起来宇宙是膨胀的，也许不是。” 我希望它不是！至于证据，没有。

题外话，就目前几个流行的宇宙模型而说，我们的宇宙（指的是空间度规）不仅在膨胀，而且正处在*加速*膨胀状态，解释起来，用所谓暗能量，高维引力理论，或局部加速（就是我们周围这块空间膨胀的比较快）等等假说都行的通。要是不相信这些理论也没什么，也许都是错的呢。现有的实验条件也就到这个程度了。

再废话一句，随便给个理论，只要往里边塞上十个八个参数，解释起观测结果就不会太困难。当然参数太多理论就不吸引人了。朗道有句名言，”待定系数法能让大象上墙“。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	harp

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	286
编号	283766
注册	2008-6-25
来自	东都伊阙

#2

发表于 2009-6-23 22:57 资料短消息看全部作者

某猫，宇宙学有神学版的也有科学版的，都不是凭百度或是电视节目上看来的几句话就能驳倒的。你刷这么多水，不妨称为宇宙学之疯猫吹水版好了。那麽多“我认为”，或对现有理论的不屑，你有证据吗？别是什么所谓“哲学”观点论证，吹出来的观点比街上的野狗都廉价。科学理论只认实证，从提出的那一天起就有被推翻的觉悟，从不打保票说自己是对的。要说事，拿出实验观结果来。你要是对于物理学不够了解，玩什么神学哲学的也行，架构个自圆其说的理论体系先。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	harp

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	286
编号	283766
注册	2008-6-25
来自	东都伊阙

#3

发表于 2009-6-25 01:19 资料短消息看全部作者

参宿四的转轴不是朝着地球的，不怕不怕。

天上多一个月亮也听好玩，不过1000年后猎户座就少了一颗星了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌