标题: 毛本《三国演义》是否刻意贬低曹将武力,感到有失公允。
性别:未知-离线 CT2046

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 72
编号 283678
注册 2008-6-24


发表于 2009-3-20 22:48 资料 短消息 看全部作者
谁叫Y不是红光亮高大全的党员,一次反革命世世是民贼.和咱广大农民群众做对,整不死你个小样~
HAHAHA...

[ 本帖最后由 CT2046 于 2009-3-21 02:02 编辑 ]

本帖最近评分记录
Z_Artemis 2009-3-21 02:20 -100 灌水


顶部
性别:未知-离线 CT2046

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 72
编号 283678
注册 2008-6-24


发表于 2009-3-21 11:18 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 blueangel 于 2009-3-21 03:46 发表
lz喜欢魏国可以看三国志嘛

人家有说喜欢魏国吗??
只是客观去看就是小说里的高大全觉得太假了点.
太农民文化了,一边倒,搞偶像,假崇拜~

[ 本帖最后由 CT2046 于 2009-3-21 11:48 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 CT2046

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 72
编号 283678
注册 2008-6-24


发表于 2009-3-21 11:25 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 孜孜不倦 于 2009-3-21 02:34 发表
《三国志通俗演义》中的诗赞是后人加上去的,并不是作者本意,很多地方和原文矛盾,被删除是应该的

诗赞虽不是作者写的,但是作者用上去就是补未尽之意,何来矛盾?
还有书中明写闪出一个好英雄<曹操>,也删去,这不是诗罢?干嘛被毛本也删除?

就是说作者本意就是扁曹的...那毛本就是整操的.

[ 本帖最后由 CT2046 于 2009-3-21 11:44 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 CT2046

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 72
编号 283678
注册 2008-6-24


发表于 2009-3-21 13:08 资料 短消息 看全部作者
[quote]原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-21 12:27 发表
武力只要是靠战例,不是靠赞诗;




请问赞诗在嘉本这里的用意是啥?
毛本屡屡改文字删改掉赞又是为啥?


若这些赞诗和些许文字无用,有必要改吗??

改了以后,强的更加强了.弱的更减弱了.今个咱农民开呀真开心~~<谁叫Y不是红光亮高大全的党员,一次反革命世世是民贼.和咱广大农民群众做对,整不死你个小样~>
HAHAHA...

[ 本帖最后由 CT2046 于 2009-3-21 13:10 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 CT2046

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 72
编号 283678
注册 2008-6-24


发表于 2009-3-21 14:32 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-21 14:01 发表


1、武力评比文章是需要先明确武评依据的,选定了武评依据之后,书上有就是有,没有就是没有。

2、对于某本书没有什么内容而感到不满意,完全可以选个包涵这部分内容的书作为依据,实在不行拼凑或者创作一 ...

1:楼主的标题在你这看不到回答,是你回帖非所问而不是我无事生非.您.....说对吗?
2:
武评要依据嘛我是当然支持的,但其中场景心理揣测都是免不了的.而这都是书里有的吗?
如有的话,那还有这嚒多锋针相对?
这里不是说我反对你,也不是你驳斥我的困惑.而即便是好些个3国武迷大手也不能全其词D~
是因为每个人的社会民俗哲学观见不同的原因...这个社哲成因难道不也是武评品论的一部分?不将会有助解决武评?

所以我才要说,没有培根的精神,不要妄论客观.没有社哲心理分析,只是一个简单计算器罢了.

3,讨论一本书的一个道理得失是必需的,并不是要把书推翻重写,那是另一种极端,更不是科学客观分析.

信任+理解+分析,武品常青,论坛万岁~
顶部
性别:未知-离线 CT2046

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 72
编号 283678
注册 2008-6-24


发表于 2009-3-21 18:01 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-21 16:42 发表


也许其他书更可靠,毛本在贬低;也许毛本更可靠,其他书在捧高。

真实的历史我们谁都不知道,也许曾经有个挺蜀的作者之一加入了许多挺蜀的内容;也许曾经有个挺魏的作者之一加入了许多挺魏的内容;当然还 ...

不能明确知道的就不用考虑?这是研究的态度吗?

挺魏的作者?谁啊?是说陈寿吗?是说他在真实严谨还不如毛本?搞绝对化真实论的调子是在逃避,这样就不好讨论了.
顶部
性别:未知-离线 CT2046

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 72
编号 283678
注册 2008-6-24


发表于 2009-3-21 18:35 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-21 18:27 发表


这个问题讨论了没有意思,我真的不关心,小说书和历史书在我看来没有什么差别,都是书;

我感兴趣就看,不敢兴趣就不看,《三国志》是我最看不下去的书,浪费了20¥,除了有时拿出来唬唬人。呵呵!

我 ...

哈哈~一样一样的,甲兄性情质仆热忱,改日再拜大作.
顶部
性别:未知-离线 CT2046

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 72
编号 283678
注册 2008-6-24


发表于 2009-3-23 12:57 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 河北颜良 于 2009-3-23 12:50 发表
就是纪灵,毛本也做了手脚,《三国演义》第十七回,罗本是:“术败军走不数里,山背后一军出,截住去路。当先一马乃蒲州人也,姓关,名羽,字云长,领五百校刀手,大叫:“反贼!还不受死!待逃何方?”袁术慌逃 ...

呵呵~
还是那句话:纪灵不是党员,咱农民不喜欢.
顶部
性别:未知-离线 CT2046

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 72
编号 283678
注册 2008-6-24


发表于 2009-3-23 13:27 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 老实和尚 于 2009-3-23 12:27 发表
这楼都歪成什么样子了?
看看主贴,楼上的几位。转回正道来

转不得啊,
祖宗法典老是吵着想改这改那的,你叫咱这村政府的律师咋整~

[ 本帖最后由 CT2046 于 2009-3-23 13:29 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 CT2046

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 72
编号 283678
注册 2008-6-24


发表于 2009-3-23 13:53 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 河北颜良 于 2009-3-23 13:05 发表
但凡涉及曹魏人物(主要是曹操)礼、义、仁、信、勇之正面描述,皆被删除或技术处理。

政治上的事,咱农民不懂也沾不上也还不想沾!一边去~一边去~

咱就只好玩玩角手腕,踢皮球顶够了.
来,我的好儿子,咱来玩角手劲.
但要按规矩:你要有敬老的起码道德...

等我胜不了你时,你要显得是耍赖胜的样子.
当我和你相持不下时,你可以脱鞋但不许脱衣服哦.
要是我又赢了你,你就要给我磕头!别忘还一定要哭几声~

不然,拖你到谷地叫乡亲们抽你耳刮子.

[ 本帖最后由 CT2046 于 2009-3-23 13:57 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 CT2046

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 72
编号 283678
注册 2008-6-24


发表于 2009-3-23 18:03 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 孜孜不倦 于 2009-3-23 16:54 发表


什么后世学者,一群标新立异哗众取宠之徒而已

他们就是哗众取辱之徒,瞧俺们农民就是力量公认的大~
看啥看,一边去~
俺们穿的是皇帝新装.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-30 13:32
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014208 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP