标题: 斯内德辱裁被禁赛两场 马特拉齐戏耍贝总遭严厉警告
性别:未知-离线 钱冰四

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 276
编号 282551
注册 2008-6-16


发表于 2010-1-28 07:10 资料 短消息 看全部作者
回复 #21 本因坊秀策 的帖子

这几天一直很忙,所以上坛子几乎只关注自己版块的工作,一直没注意到又有论战。虽然现在没时间凑和,但是既然提到我,还是表一下态先。

我是认为德比中裁判判罚很糟糕,遭到误判的不只国米,还有米兰,但我认为那只是他个人错误,而不是裁判界集体黑国米的表现,国米事后从俱乐部到球迷一再认为反国米阴谋存在实在是太过了。

我不否认不少意大利足球人乃至大部分中立球迷或许并不希望国米夺冠,但这就是阴谋?为什么国米要摆一副受害者姿态而不从其它方面找原因?我个人认为原因有二:
1.国米连年夺冠让大家审美疲劳了。
2.国米没得到意大利足球人们的认同(原因又可以分二点):
2.1:国际米兰太"国际".拥有国内第一流青训系统的国米队中多年来本土球员却一直稀少,没能为国家队作出多少球员输送贡献,因此得不到意大利国内的认可。
2.2:国际米兰太不“国际”。一直诟病国内足球环境不好的国米队,在国外战场上却也没有什么出色表现,没能为意大利足球争取什么荣誉反而有在欧冠赛场上输球群殴的丢脸记录,因此也得不到意大利国内的认可。
将以上原因忽略不提而自认委屈乃至质疑环境,只是与环境为敌乃至与形成意大利足球大环境的大多数意大利足球人为敌。这样子的球队是不会赢得同情乃至尊重的。

而且国米不只因裁判的误判受损过,也同样因裁判的误判得益过,抛开这轮这糟糕的裁判不提,上两轮意甲里,国米和切沃的比赛就有类似情况,当时没见任何国米人出来就那两点争议判罚指责裁判不公,我当时也在意甲讨论帖贴出视频链接要求与国米球迷探讨那两次判罚,可是到现在仍没有国米球迷站出来回应,我不知道这算不算避而不谈?

至于19楼提出的处罚名单问题,我想告诉对方,红牌和累计黄牌停赛一轮是规矩,与前6不前6无关,米兰不是没受过停赛,就在德比前一轮,米兰对锡耶纳的比赛中,米兰队长安布罗西尼就是因为累计黄牌被停赛了。在漫长的赛季里,几乎哪队都有球员受停赛处罚的现象。我倒想问问质疑这点的秀策,为什么你不早一轮在米兰有球员停赛时提出而专挑米兰没有球员停赛时提出,难道国米就每轮都有球员停赛没有一轮不受停赛处罚的?

至于斯内德的被追加,我想提醒一下,据《米兰体育报》的说法,当值裁判一开始是对斯内德的讽刺视而不见,但是斯内德一边接近裁判一边鼓掌,在十几秒内鼓掌十几次,我想,这么刻意明显的长时间挑衅还要求裁判继续视而不见太强人所难了吧,为什么国米球迷就只抓住侮辱性语言这“关键问题”不放而对这次挑衅的针对性和持续性韪言呢?当然,我是没能在当场转播中记录细数斯内德的鼓掌次数和时间,如果国米球迷对《米兰体育报》因立场问题而质疑所给出的数据的话,我是无从举证的,当然,我也希望得知讽刺性语言是“很好很好”这点又是出自哪家没有存在立场问题的媒体。


顶部
性别:未知-离线 钱冰四

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 276
编号 282551
注册 2008-6-16


发表于 2010-1-28 23:32 资料 短消息 看全部作者
楼上这理解能力果然可爱,谁说十几秒不能鼓掌十几次了,我只是认为持续鼓掌十几秒累计鼓掌十几次这一行为,嗯,掌鼓得很热烈很持久很逼得裁判无法假装没看见而已


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-24 18:21
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008803 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP