<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

布衣仙人掌 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 88 编号 280081 注册 2008-5-31

#1 发表于 2011-4-11 10:20 资料 短消息 看全部作者 其实，真正有生命力的东西是很难失传的，因为当人们使用它的时候，确实起到了事半功倍的效率，怎么会让它失传呢？有很多好象很精巧的东西之所以很快就失传了，其根本原因要么是性价比太低要么就是用途太小。诸葛亮的“木牛流马”如果仅仅是改良的独轮车，那么还好，诸葛亮做了一件正确的事。如果真是那么复杂的机械装置，那么失传就是必然而且应该的了。诸葛亮呕心沥血其实是在做无用功了。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

布衣仙人掌 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 88 编号 280081 注册 2008-5-31

#2 发表于 2011-4-11 10:47 资料 短消息 看全部作者 回复 #26 暂时发言马甲 的帖子 呵呵，运输工具竟会没有日常应用需求？假如所谓木牛流马真的性价比高过独轮车，那人们会放着又省力又载物多的工具不用，却去咬牙咧嘴的拉那些人力车？ 如果你的逻辑成立，那弓箭，马车之类也没有日常应用需求，早该失传了。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

布衣仙人掌 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 88 编号 280081 注册 2008-5-31

#3 发表于 2011-4-11 14:32 资料 短消息 看全部作者 回复 #29 暂时发言马甲 的帖子 原来木牛流马只在在大批量运输上性价比高，小批量的就低了这到底是个什么东东？？？ 看来中国古代就诸葛亮用得着大批量运输，霸气。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

布衣仙人掌 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 88 编号 280081 注册 2008-5-31

#4 发表于 2011-4-11 15:16 资料 短消息 看全部作者 回复 #30 落星追魂 的帖子 青铜器制作工艺怎么就失传了？还真的给你上一课，青铜器制作工艺是在铁器大量出现以后才失传的。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

布衣仙人掌 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 88 编号 280081 注册 2008-5-31

#5 发表于 2011-4-11 15:24 资料 短消息 看全部作者 回复 #32 冒险王 的帖子 木牛流马不是没有广为流传，而是很快就失传了。诸葛亮以丞相之尊，又有大量粉丝，他精心发明的东西，如果不是根本没有生命力的冗物，想失传都很难。至于说只适用于山间栈道也根本没说服力，中国自古就是个多山国家，并非诸葛亮死后就都变成平坦大道了。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

布衣仙人掌 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 88 编号 280081 注册 2008-5-31

#6 发表于 2011-4-11 15:29 资料 短消息 看全部作者 回复 #34 暂时发言马甲 的帖子 真会说载多而行少，宜可大用，不可小使； 木牛流马单车载重是多少？一万吨还是两万吨？如果单车载重上万吨，那没说的，后代确实用不着了。如果单车载重几百斤，难道后世就没有达到这个运输量的了？ [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

布衣仙人掌 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 88 编号 280081 注册 2008-5-31

#7 发表于 2011-4-12 10:10 资料 短消息 看全部作者 说的再多，就是个性价比问题。相对于木牛流马的制造成本，它的运输效率其实是很低的。现在有很多包括机械专家在内的人士都按照历史文献复制过所谓“木牛流马”，事实证明，效率确实很低。速度慢，载货量低，易损坏.....远不如普通车辆简洁高效。诸葛亮喜欢钻研科学技术的精神值得表扬，但他也确实没有很好的考虑到是否符合经济原则，以至于殚精竭虑发明出来的东西事实证明不过是些大玩具而已。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

布衣仙人掌 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 88 编号 280081 注册 2008-5-31

#8 发表于 2011-4-12 14:06 资料 短消息 看全部作者 回复 #50 伤云 的帖子 难于自圆其说啊。首先，你说结构复杂和制造成本是其失传的原因，难道“木牛流马”会比汽车还复杂还高成本？为什么汽车不会失传？还不是因为汽车的性价比高，相对于汽车的高效率，它的高成本和复杂性都是可以接受的，是小于它产生的经济效益的，这正是汽车得以普及发展的最主要因素。木牛流马显然不具备这种因素，这正是它很快失传的主要原因。 至于说木牛流马只适用于蜀道这一特殊地形，而不能在其他地方显示其优越性，那根本就是强词夺理了。不说山地了，在古代就是平原上也未必有多少平坦宽阔的大马路，木牛流马如果真的出色的话，到处都会有让它大显身手的地方。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

布衣仙人掌 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 88 编号 280081 注册 2008-5-31

#9 发表于 2011-4-12 17:07 资料 短消息 看全部作者 回复 #52 暂时发言马甲 的帖子 我说汽车只是用来做比方，只是告诉你，真正有生命力的东西不是那么容易失传的，就是失传了，以现代科学之昌明，后人也完全可以根据记载复制出来。就怕是本身一无所用，又吹的天花乱坠的东西，怎么复制也复制不出来，不失传那才叫奇怪。诸葛亮的木牛流马失传了，偃师发明的能歌善舞的机器人失传了，鲁班那能在天上飞三天的木鸟也失传了。幸亏失传了，能够让后代愚氓粉丝拥有无限意淫的空间。如果不失传，我倒想看看这些圣贤是如何挑战物理学定理的。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

布衣仙人掌 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 88 编号 280081 注册 2008-5-31

#10 发表于 2011-4-13 09:43 资料 短消息 看全部作者 回复 #58 暂时发言马甲 的帖子 地动仪没复制出来？哈哈，孩子你真的凹凸了。科学的东西会复制不出来？只有伪科学的东西才无法用科学精神来复制，比如那个3000年前的全自动机器人，比如诸葛丞相的木牛流马。就冲你的无知，你不必再发言了。你有必要去恶补一下科学知识，不要总是钻进故纸堆中难以自拔哦 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

布衣仙人掌 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 88 编号 280081 注册 2008-5-31

#11 发表于 2011-4-13 10:10 资料 短消息 看全部作者 回复 #67 暂时发言马甲 的帖子 小子，救人救到底。我索性再给你讲透澈一点，科学的东西是来不得半点马虎的，根本就是违反科学原理的东西，你怎么可能用“不可知论”来作为它“客观真实”的证据呢。 地动仪不仅复制出来了，而且有大有小，都已经验证了它的科学性，为什么能复制？因为它是科学的，当然可以复制。 木牛流马也有很多人复制，也造出不少形似的东西，但事实证明，都是些笨重低效，毫无实用价值的玩具，为什么木牛流马无发复制？因为它是违法科学原理的东西，反科学的东西只能是无用低效的。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

布衣仙人掌 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 88 编号 280081 注册 2008-5-31

#12 发表于 2011-4-13 11:07 资料 短消息 看全部作者 回复 #70 暂时发言马甲 的帖子 地动仪是张衡的，可不是那个耍嘴皮子的张仪。 你连地动仪已经得到科学复制的事实都要瞪眼否认，可见你已经陷入某种偏执状态了，告诉你，无知不可怕，可怕的是无知加偏执。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

布衣仙人掌 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 88 编号 280081 注册 2008-5-31

#13 发表于 2011-4-13 13:55 资料 短消息 看全部作者 回复 #74 伤云 的帖子 谁说博物馆里那个了？那个是仿制的，我说的是复原的。唉，这点可怜的求学精神喔。 2005年3月30日，冯锐带着重新计算的结果，怀着忐忑的心情，来到了自动化所的实验室。把重新调整后的震波拿了出来。 冯锐：算出的很多参数他还不能直接用，因为还是算，我们再拿实际地震，把真实的地震和它结合起来，再送到震动台，它既有真实地震那样丰富的震动信息，又有相当于陇西地震产生的效果。 最后的试验正式开始，这次试验是关系到科学复原成败的关键。冯锐紧张万分的盯着振动台每一次频率的变化。 唐山地震，云南地震，越南地震，河北地震。 地动仪实验，连续7天168小时的强干扰试验，没有一次误触发。 2005年，冯锐复原模型，得到了考古界，科技界的一致认可。 冯锐：张衡地动仪，它是真实的，是起过作用的，是科学的，是我们中华民族的骄傲，我觉得作为一个中国人自豪，民族自豪感。 地震来自地底深处，神秘而恐怖的自然现象。千万年来在他的面前，人类是绝望的弱者。随着134年陇西地震，人类有史以来第一次利用仪器，强烈的感受到来自地壳深处的震颤。在这伟大的时刻，人类智慧的巨臂似乎已经扼住了自然的咽喉。然而龙珠震落的铿然之声，没能在华夏大地上引发“科学的变革”，而是淹没在一场政治的风潮中。 1873年转瞬即逝，中国人冯锐穿越历史迷雾，跨越学科的壁垒，科学复原了地动仪。与其说是对“张衡地动仪”这一古代神器的追索，不如说是对人类科学精神的回归。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-24 02:21
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn