标题: 如果北伐之時,諸葛亮聽了魏延的意見,長安會落城嗎?
性别:男-离线 风刀霜剑

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 532
编号 27997
注册 2004-12-16
来自


我觉得子午偷袭是可行的。

QUOTE:
六年春,扬声由斜谷道取郿,使赵云、邓芝为疑军,据箕谷,魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山,戎陈整齐,赏罚肃而号令明,南安、天水、安定三郡叛魏应亮,关中响震。㈠魏明帝西镇长安,命张郃拒亮,亮使马谡督诸军在前,与郃战于街亭。



QUOTE:
延曰:“闻夏侯楙少,主婿也,怯而无谋。今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可到长安。楙闻延奄至,必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳,横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚,尚二十许日,而公从斜谷来,必足以达。如此,则一举而咸阳以西可定矣。”亮以为此县危,不如安从坦道,可以平取陇右,十全必克而无虞,故不用延计。

由此可见,原来明帝不在长安,是后来由于夏侯懋兵败导致形势危急才西镇长安的。而第一次北伐成功的可能性是最大的,这个理由就不多说了。
如果采用魏延计策,出子午至长安。以夏侯懋的本事,很可能像邓艾偷度阴平一样顺利,不会遇到什么防御。即使有也不过一点零星抵抗,不足为虑。到达长安以后,魏延并没有打算这时开始攻城。而是采用围而不打的策略,“比东方相合聚,尚二十许日,而公从斜谷来,必足以达。如此,则一举而咸阳以西可定矣。”从这两句可以看出来魏延没有马上攻城的意图,而是等到诸葛大军到来一并攻城。
下面就是围城,夏侯懋没有本事,不被吓跑也不敢跟魏延打,他也不知道魏延有多少人马。要是敢出城跟魏延开战,更是找死。看看诸葛瞻就是好例子。谁不知道守城容易攻城难。换成其他文官也是一样。所以这个时候的形势就是魏延布置人马,占据要点,与长安守军对峙。
下面问题就是时间问题。诸葛大军是否能在“比东方相合聚,尚二十许日”内到达长安一并攻城。魏延这样说那必定是可能的。诸葛也没有反驳这点,只不过觉得太危险,稍有不慎就会失败。由于是突然袭击,出魏国意外,等魏国了解到战况,商量出对策,发兵援救,魏延说须二十多天,想来不错。
而“亮身率诸军攻祁山,戎陈整齐,赏罚肃而号令明,南安、天水、安定三郡叛魏应亮,关中响震”。可见诸葛军威之震,三郡望风而降。如果魏延先期兵至长安,可以想见对魏国的震慑力更加不可同日而语了。那时说不定诸葛大军可以兵不血刃,一路无阻地直抵长安了。偶有抵抗也微不足道,不至延误军期。这样必能先期到达长安。
然后与魏延会师。军威大振,长安守敌即便不降,恐怕也是惶惶不可终日,内无大将,外有强敌。长安城指日可下,大事可成。
即便运气差一点,长安未下,敌援已至。也没有关系。至少此时咸阳以西以定,无后顾之忧。大可经营西北,屯兵耕田,做持久战。长安自危,不愁不破,长安一破,天下震恐,大事可成。


顶部
性别:男-离线 风刀霜剑

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 532
编号 27997
注册 2004-12-16
来自


我说围城不是一定要围住整个城池,而是占据城外有利地形。这个算我用词不当。
发现魏延行动也没有关系,发现不等于防备,原先没有防备于此,即使发现了恐怕也为时晚矣。
为将者,统兵作战岂有不懂心理的?通过对手的性格心理预测敌方可能的行动,进而制定己方作战方案,这很正常。而且魏延估计的只是最乐观的情况,我也说了即使没有逃也是惶恐不安,还能有多少战斗力?
魏延本来就没有要单独攻下长安。魏延此举的威慑力大于战斗力,关键是威慑迷惑,造成敌方出乎意料,猝不及防,自乱阵脚,给蜀方以重大攻击机会。如果真的人家能稳定军心,沉稳应对,快速救援,那么魏延的战略自然就失败了。下面只能会师诸葛大军或者会师汉中以自保了,即使如此,也不定有太大的损失。而在我看来对方出错乱的可能性很大,所以,认为此计可行。


顶部
性别:男-离线 风刀霜剑

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 532
编号 27997
注册 2004-12-16
来自




QUOTE:
原帖由 桠枫 于 2008-3-7 23:38 发表
如果采用魏延计策,出子午至长安。以夏侯懋的本事,很可能像邓艾偷度阴平一样顺利,不会遇到什么防御。

===========================

阁下是如何断定和偷渡阴平一样顺利?就凭对方没啥本事?这话也太可笑了点.

我不是说了是"可能"吗?什么时候就“断定”了,兄台可真会引申。
这样的计策根本不是说十拿九稳。可以说成功的可能性大概只有五六成,但是一旦成功收获也更大,因为冒了很大的失败的风险。我看中成功的巨大收获才认为值得冒险一试。如果要是从安全稳妥地角度考虑,自然是不可取的,故为诸葛所弃。
顶部
性别:男-离线 风刀霜剑

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 532
编号 27997
注册 2004-12-16
来自


回复 #45 慕容燕然 的帖子

终于有人客观地说两句了,战争本来就充满了各种不确定性,各种变数。各种偶然事件突发事件都能改变战局。“十全必克”终不克,因为马谡这个变数。假设的“子午偷袭”也未必毫不可取。战争的最终胜败也不是取决于一两次战役。为何孔明北伐终无胜果,为何邓艾偷度阴平竞能灭蜀?也许是天意吧?
顶部
性别:男-离线 风刀霜剑

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 532
编号 27997
注册 2004-12-16
来自


TNND,不过就是魏延的五千兵马,全丢了又如何?!再TND的十全必克也要牺牲一点人的,就当没有这五千兵又怎样?怎么就不能去撞把大运?说不定狗屎运超好就成功了呢!真不知有什么好争论的
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-18 13:51
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013061 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP