标题: 股市什么时候崩盘? 大家预测一下?
性别:男-离线 风刀霜剑

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 532
编号 27997
注册 2004-12-16
来自


楼主搞清楚崩盘和大跌的区别吧
崩盘不可能,大跌是必然。
我是看跌,希望马上跌。


顶部
性别:男-离线 风刀霜剑

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 532
编号 27997
注册 2004-12-16
来自




QUOTE:
原帖由 huss 于 2007-9-8 01:05 发表
国人没有消费的概念。国人可以不加思索地用全部积蓄去买一个自己根本不清楚的公司的股票,但买件衣服却会斤斤计较地去还价。

指望用消费来拉动内需那是非常的困难。

股市上涨,国有股顺利减持,居民手中的 ...

这个并非是由于国民自己造成的。根本原因是普通民众的收入低,当然不敢消费了。所以这是整个国家政府应该解决的事。国家应当调整GDP收入二次分配,提高普通人民的收入比例,降低政府、企业、高收入者的收入比例,缩小贫富差距,藏富于民。只有这样,广大人民手中相对有钱了,才能真正促进消费,拉动内需,使整个国民经济健康发展。


顶部
性别:男-离线 风刀霜剑

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 532
编号 27997
注册 2004-12-16
来自




QUOTE:
原帖由 Oskarlre 于 2007-9-8 13:05 发表


我反对。 普通民众的收入低不等于不敢消费。 而是中国现在大多数城市居民的消费观念不对。

如果现在降低政府、企业、高收入者(这个高收入的定义是什么?如果人均GDP2倍就算高收入,那么中国年收入8W以上 ...

我也没有说收入低一定不敢消费啊,我说的是普遍情况。
居民消费观念有何不对?你以为对的是什么?将手中的钱大量拿出来购物消费就对了?你以为普通居民手中的钱很多吗?将中国的房地产、教育、医疗的开支算出来,你还觉得普通居民都很有钱吗?
中国目前的突出问题是公平问题,不是效率问题。我很同意那篇低工资真正原因中的观点。年收入捌万当然不高,这里要考虑城乡区别,地区差别,在农村当然高了,在城市就不高,在经济较发达地区不高,在落后地区高。更重要的是看净收入。
调整收入比主要方面是政府和企业,个人高收入者是少数。现在国内正是流动性过剩,资金过于充裕,所以才一再调高利率。如果将这些过多的资金转化为消费,无疑对经济发展是有利的。而现在都堆在股市里,楼市里。这里面有多少泡沫,多少风险?
资本流失国外?这个不是问题,而是就要这样做。资本出口国外,有实力的企业到海外投资,这样才能平衡进出口贸易顺差,调整过分依赖出口的经济结构。
藏富于民可以说,不能做。言行不一,还不如不说。可以做才要说。过分重发展轻消费,看看前苏联就是个好例子。
国家不断向城市化迈进,城镇居民的收入高于农村是正常的,都要提高,不可偏废。
顶部
性别:男-离线 风刀霜剑

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 532
编号 27997
注册 2004-12-16
来自




QUOTE:
原帖由 huss 于 2007-9-8 19:52 发表


这可不是收入低的问题,而是文化沉淀的问题,国人的钱就是拿来存和赌的。

百姓可以拿全部的钱来买股票,但就是不会拿来消费。

股票在中国不是商品,是赌品。

经济基础决定上层建筑。这是永远的真理。文化沉积只能影响而不能决定。收入的高低才是决定因素。
而且国人都有相当的盲目性和从众性。君不见今日贷款买房比比皆是,这才房改几年。而这种观念是以前从来没有的。
只要有钱了,谁不想活得舒服点。
股票短期是投机,长期就是投资。只有在交易时具有商品的属性,然后就是资本的属性了
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-29 01:45
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011392 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP