儒家思想对中国人思想的禁锢 - 我思我在


	金圭子


	白衣伯爵中大夫 ★

组别	白衣卿相
级别	征西将军
好贴	4
功绩	265
帖子	4926
编号	27961
注册	2004-12-16

发表于 2006-7-14 18:23 资料文集短消息看全部作者

先说句我对儒家的认识：小时候很喜欢拽文，用一句：“是可忍孰不可忍”，后来看到原文，是说孔子听说某人用六十四个人跳舞，说这个不是诸侯能享受的礼仪，然后说xxxxxxx，看完以后大汗，从此再不拽这句文………………

不过看完兼葭苍苍的话以后，稍微有所改观，这种“礼”，这种在现在看来是很没道理的规定，在当时可能的确有其存在的必要性。
但是我还是想说，不能为此，我们就否定其错误性。我们既不能因为其错误性否定其正确性，也不能因为其正确性否定其错误性。
就好比高考，当初高考代替老师直接指派，就像唐朝用考试来代替保举（好像是科举代替了举孝廉吧），是有其先进性的，高考哪怕到现在，还是“最正确最公平的方式”（大家都这么说，对不对我不知道）。但是，高考分数逼死人的情况也是有的，高考分数把活生生的可爱的小孩变成死板的只会看书的人也是有的。再但是，一群群从高考出来的，并没有变成白痴的人也是很多的，肯定远大于前者（比如我，我变了，但是没变的这么厉害，可以说我更多的是看穿了，所以不能说高考对我的影响是好还是坏）
这些都是存在的，而一个人发帖子，只是想吸引大家注意，就好像小说，他只可能写一半，他所需要的那一半，如果他把整个的世界写进小说，那就和平凡人的生活一模一样，就没人看了。

所谓论辩，其实就是把真理的一半拿出来讲吧。
反正，我们不能就此说“高考好”或者“高考不好”，但是我觉得我们可以说“高考是公平的”，我们也可以就事论事说“高考害死人”
所以我觉得，我们可以说“儒学是好东西”“儒学的很多思想是好的，是先进的”。但是我觉得我也可以说“儒学对国人思想有所禁锢”。哪怕1.这些禁锢其实不是儒学带来的，是封建统治者带来的，儒学只是被利用了。2.如果没有这些禁锢，没有儒学，中国只会变的更差。
哪怕这两点也都对，我觉得我还是可以说“儒学对国人思想有所禁锢”，只要有的的确确的一个例子来证明。
因为存在只需要一个例子，不存在才需要一个系统来证明。

就好像高考，现在高考所带来的，高考分数所带来，稍微有点眼睛的人都明白，是大学对高考分数的选择所带来的，是大学和大专，好大学和差大学的分别所带来的（而这些，又是就业时候那些企业主所带来的），和高考又有什么关系呢？但是最后我们还是要说“高考害人”。
或许董狐也是如此吧…………

[ 本帖最后由金圭子于 2006-7-15 04:37 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	金圭子


	白衣伯爵中大夫 ★

组别	白衣卿相
级别	征西将军
好贴	4
功绩	265
帖子	4926
编号	27961
注册	2004-12-16

发表于 2006-7-21 09:59 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 飘渺孤鸿影 于 2006-7-20 11:56 发表
只有僵化人思想的制度，没有僵化人思想的思想。

嗯，只有杀人的人，没有杀人的刀。但是为什么“大规模杀伤性武器”还是被禁止，核化生还是要专门发文予以限制呢？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌