我评秦始皇 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	魔王庆

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	288
编号	277437
注册	2008-5-4

发表于 2012-2-28 20:07 资料短消息看全部作者

楼主的看法不能说不对，但我觉得眼界还小了点。

诚然，始皇帝施政的残暴不能抹杀。对民生的破坏也很大。

但是，他的几样功绩足矣弥补了。
一：大统一的概念是早就有了，但没有始皇帝强硬手段推行的车同轨、书同文、统一度量衡，使七国真正联系到一起，现在中国会不会变成欧洲那样，还真不好说。
二：修长城，修灵渠等工程，长城这项工程对中原抵御游牧民族的侵扰起到多大的作用不用说了吧？否则后来几个朝代也不会脑子进水了一直修。灵渠等水利工程对后世的作用有多大也不用说了吧？

民为贵、社稷次之、君为轻。这话不能说不对，但从历史的角度分析秦始皇这个人的时候不能只看他的政策对当时社会的影响，还要看他对后世造成的影响。
如果没有大统一，各国之间像欧洲那样各国混战，对民生的破坏相比他当政那几十年造成的破坏简直是豌豆和西瓜比大小了。长城、灵渠等工程给后世人民带来的福利，也绝不是工程中死去的那些人可以比的。

因此我认为，从历史的角度来看，秦始皇的功过，至少是功七过三。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	魔王庆

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	288
编号	277437
注册	2008-5-4

发表于 2012-2-28 20:56 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 naniwa 于 2012-2-28 20:25 发表

大统一是秦皇的功劳是没错，问题是，秦的大统一是否给人民带来了幸福？没有。

大统一的概念已经产生，那么没有秦去统一也会有其他人完成。所以，认为没有秦始皇，没有秦朝，就没有后世中国统一的论调 ...

要按楼主这种说法，我们现在朝代的某位老人家肯定是大大的暴君……
首先，当初干嘛带着一帮泥腿子和光头干啊，刚打完抗战，接着自己掐，直接投降不好吗？对民生有益，还不会死这么多人。
其次，抗美援朝损失了多少子弟兵啊？消耗了国力。
再次，举国之力研究两弹一星，那是多大的浪费啊，拿来搞民生才对。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！