标题: 金代文学中所表现的“中国”意识和华夏正统观念
性别:女-离线 竹风潇远

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 32
编号 277234
注册 2008-5-2


发表于 2008-5-11 14:31 资料 短消息 看全部作者
是否华夏正统乃是看文化表现,不是自封。日本人也说他们是华夏正统呢,然而他们虽然学了点大唐文化实际上仍然不是。

元德明,系出拓拔魏,太原秀容人。自幼嗜读书,口不言世俗鄙事,乐易无畦畛,布衣蔬食处之自若,家人不敢以生理累之。累举不第,放浪山水间,余酒赋诗以自适。年四十八卒。有《东岩集》三卷。子好问,最知名。——《金史卷一百二十六 列传第六十四  文艺下》
元好问本身就不是汉人,他有什么可以为同样不是汉人王朝的金自认正统的资格?——说到底仍然是自封。


另外要说的是金国人是否爱国和金国是不是华夏无关,不能相互证明。更何况单个的例子不能证明全体。

[ 本帖最后由 竹风潇远 于 2008-5-11 14:34 编辑 ]


顶部
性别:女-离线 竹风潇远

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 32
编号 277234
注册 2008-5-2


发表于 2008-5-11 15:17 资料 短消息 看全部作者
翻了四个版本的《中国文学史》,其中章培恒版、袁行霈版、游国恩版连王寂的名字也没有提到;罗宗强版(华东师大出版社)的那本只提到一个名字。
百度百科说他是金代“重要做家”,但显然也是矮子里面拔将军。简单的说如果有一个人有什么值得称道的作品,必然会被后人经常的引用和评价,重要的做家更是不乏追随者与学习者,即使易代之后甚至隔了几百年。而王寂显然没有得到过如此待遇,如果有异议请举证下。
至于说赵秉文是文坛盟主,请把话说完整,他只是当时金国的文坛盟主,没有盟到过我大宋。宋代文学蔚为壮观赵秉文放进去根本不是个。如果有异议仍然可以举证,如王寂例。

文学就是文学,你把它强加上ZHENGZHI和民族,再混进去几个不是汉族的作家试图证明什么他们所爱的金国是华夏,用边缘话题搅浑水很有意义?再者热爱故土乃至国家,不等于他们所爱的就是中华。不可以偷换概念。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-13 03:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009194 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP