浅谈李世民对曹操的评价~~~~~~~~~~ - 炎黄春秋


	yu58584339

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	100
编号	275656
注册	2008-4-19

#1

发表于 2008-4-20 22:44 资料短消息看全部作者

拿李世民比曹操，真牛B，怎么不跟毛泽东比啊？
李世民接父兄基业登极皇位一统天下，比的该是曹丕。
曹操比的该是李渊
很明显，曹丕不如李世民，李渊不如曹操

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	yu58584339

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	100
编号	275656
注册	2008-4-19

#2

发表于 2008-4-20 22:57 资料短消息看全部作者

LZ还别说，2李和2曹还真的有点象，就是比较对象搞混了。李渊和曹操才有得一比，都是对统一心有余而力不足，无奈年纪大了。
说李世民讨厌曹操这类的权臣奸臣，我真的笑了，感情李世民他爹不是反叛之臣？他内心应该谢谢曹操，是曹操给李渊树立的榜样，李渊要是忠臣的话还有李世民后面的风光吗？我还说曹丕最讨厌李渊这类反叛之臣捏

PS：纯属个人YY，用词不当LZ多多见谅

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	yu58584339

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	100
编号	275656
注册	2008-4-19

#3

发表于 2008-4-22 16:41 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 zidaneluo 于 2008-4-20 22:52 发表

曹丕不如李世民是很明显，但说李渊也明显不如曹操是否有些武断？依在下愚见，二者相比，曹公胁天子以令不臣，统一北方，奠定曹魏根基；唐公以仁德孚众望，一呼百应，开大唐三百年基业；论军事，曹公当胜；论 ...

世人都知道，李世民杀兄逼父，实乃叛逆谋得皇位。李渊戎马一生，最终不是死在敌人之手，也不是油尽灯枯阳寿已尽，事业停在自己儿子的手上。还好这个李世民不是外人，基业没有葬送，若换了外人，李渊在历史上的形象可能跟王莽一个样子。李渊创业起点比曹操高，曹操几乎是白手起家。最终功绩却相差并不是很大，这难道不是武略逊曹操一筹？文韬就更不用比了，曹操的文采我想不用多说了吧

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	yu58584339

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	100
编号	275656
注册	2008-4-19

#4

发表于 2008-4-23 06:43 资料短消息看全部作者

文韬武略在成语词典上没错是“用兵的谋略”意思，其在汉语词典中则包括两个方面的内容，指“文武两方面的谋略”。老兄有兴趣的话不妨在http://cidian.teachercn.com/ 中搜索下看
另外我说的文韬和唐公的艺术细胞是不是有所区别？这都行那我还要说曹操的书法比唐公强咧，或许我用文韬2字不够准确，通俗的说就是文化程度，文凭吧，唐公那个用古人的话只能说精通音律，历代开科取士也没音律这一科，相反倒是不让学文的女流必修（琴，书）。乐器上强过曹操我怎么也不能跟文韬联系到一块。即便放到现代，那些个影视歌星心里也非常清楚他们社会地位和文化人之间的概念与区别。
说实话，我对唐史的了解不是很深，所以不能详细的比较，只能总体上作个对比。创业初始以及最终结局曹操当胜唐公，最主要的创业中期功绩相当（这点貌似老兄没有异议，包括你说的个人魅力、政治远见、识人御臣之术等）。且老兄也承认曹操军事强过唐公

我说的李渊明显不如曹操或许不够准确，去掉明显，曹操稍胜李渊

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	yu58584339

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	100
编号	275656
注册	2008-4-19

#5

发表于 2008-6-2 16:53 资料短消息看全部作者

李世民和曹操没有可比性，一个是守业之君，一个是创业之君。李渊和曹操才有那么点可比性
主题是李世民对曹操的评价，李世民当时所处的大唐盛世，没有几个王朝和帝王能够比得了，当权人物评论历史人物，自然附和的人多
例如本朝太祖对李世民的评价：唐宗宋祖，稍逊风骚。貌似也不怎么高嘛，有谁质疑毛吗？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	yu58584339

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	100
编号	275656
注册	2008-4-19

#6

发表于 2008-6-2 18:30 资料短消息看全部作者

说李世民是守业之君确实不太合适，那也相对李渊和曹操这类的开山之祖而言，不过他和曹操几乎没有可比性。魏王白手创业至终才统一了中国北方，李世民继承父兄基业，曹操起点比李世民低那么多，到死也没李登基时拥有的地盘多，比地盘，怎么比？我一直都承认中国没有几个帝王能比得上李世民。一直都支持李世民强过曹操，难道楼上我说得不够清楚？最后还来句那个和曹操比怎么样，活活，断章取义式的讨论实在无聊
毛肯定的是李的军事能力，作为君王他的主要职责不仅是打仗，还包括是治国，中国到现在都没有统一，按地盘论功绩毛的军事是不是也得排在李的下面？
请正面回答风骚是赞是贬？
风骚：本指辞藻。这里用来概括广义的文化，包括政治、思想、文化在内。原指《诗经》里的《国风》和《楚辞》里的《离骚》

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌