标题: 【讨论】讨论下织田信长的用人, 大家讨论
性别:未知-离线 相逢总在夏季

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 7
编号 27557
注册 2004-12-11


发表于 2008-3-11 21:46 资料 短消息 看全部作者
我总是这么觉得的:日本战国时期的政体与中国截然不同(好像一直都不大一样?),就像中国在春秋时期一样,士大夫杀个什么什么公跟杀只鸡似的,感觉不爽就杀了。或许光秀杀信长就是这样一种心态吧:毕竟很多人都野惯了,已经不太习惯总是听一个人的婆婆妈妈。。。。。。
至于信长的用人,历史在后人的眼中总是不真实的,而真实是一个什么样的东西谁野说不清楚。打个比方吧:假如我是最后成功的那个人,我一定会把曾经和我一道同事的一干人等说的如同天将转世一般,而我作为从中脱颖而出者,自然愈发显得高手高手高高手了。就像家康一直也没有禁止人们悼念“战国第一兵”,无论那个男人是不是真的把他的部队搞得很狼狈。
而我的观点就是:信长用人实在是失败。从他那几个不算争气的儿子就可以看出来吧,从他死后竟然没有一个儿子能挺身而出,在关键时刻站出来。不说有没有勇气站出来,至少连站出来的资本都没有。反观秀吉死后,死了以后,好多人啊!至于清正和三成之间的争执是不是像清州会议上秀吉与胜家之间那样目的呢?我其实也说不清楚~~~~一个伟大领袖最先应该考虑的应该是自己接班人,而不是手下是不是有很多能臣,这不是玩游戏,我手下有诸葛亮,曹操,关羽等能人若干,是不行的。从这方面来说秀吉用人应该比信长高明的多。
信长的手下的确很猛,但这只能说明在他的公司里可以有一个比较好的舞台来发展自己,却不能说明他就是会用人。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-23 11:04
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009042 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP