标题: 为战神正名--中国历史上战功最辉煌的将军
性别:未知-离线 chuhun989

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 44
编号 274171
注册 2008-4-8


发表于 2008-4-16 12:52 资料 短消息 看全部作者
战场上杀人多诚然不算大问题,生死相博嘛,但杀降卒,尤其是一杀几十万,那这个人战功再大,也不会为后世所宽容。请楼主思虑一下生命之珍贵,孤儿寡母之可怜,不要老用一句哪一个将军不是杀人如麻来轻飘飘淡化——几十上百万冤魂,虽时隔千载,还是让人畏惧惶恐。项羽杀30万秦人、火烧咸阳宫,我看也没多少人同情他。秦人杀戮太重,短命而亡,实属必然。
另外,也不要老是用什么“因为后来讲究仁义的儒家当了道,所以才贬低了白起”来说事。白起杀降卒40万,以后的中国不论哪种学说当道,他的名声都好不起来。生命是宝贵的,乱杀人总是不好的,这是不证自明的一个伦理价值标准,是在历史的发展中自然而然地被选择出来的一种价值评判标准,并非是哪个圣人一手打造成功的。当今世界,虐待俘虏往往激起全球公愤,甚至是本国人民的抗议,就充分证明了这一点。

[ 本帖最后由 chuhun989 于 2008-4-16 18:19 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 chuhun989

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 44
编号 274171
注册 2008-4-8


发表于 2008-4-16 13:21 资料 短消息 看全部作者
另外秦国当时对这40万人并非没有选择,至少就有两条:1、罚作奴役,全部去修工事,本国人民则解放出来,专心耕战。要知当时还是半奴隶制度,这40万人就算国家奴隶吧。2、同化为本国人口,分散在全国,每人配一个老婆。以秦国法家制度之严、连坐株连之厉,相信没几个人可以乱动。关于这点,也必须明白战国时代各国连年征战、徭役繁重,社会上男女比率是严重失调的,尤其是秦国,当时秦国绝对女性比男性多出甚多,那边赵国送来40万精壮男人,正好做种。这一招虽然也大费力气,但只要成功,秦国其实可以早20年统一天下。


顶部
性别:未知-离线 chuhun989

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 44
编号 274171
注册 2008-4-8


发表于 2008-4-21 13:23 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 求将 于 2008-4-18 20:25 发表

众君虽说有理
但是站在白起的角度上来讲
他若不杀,那么他就很可能被杀
杀40万战俘肯定是最上层的意思,一个将军不可能有权利决断这种事
事实上,不是白起要杀,是不得不杀
谁叫当时秦国的法律就是这样
...

       即便如此,白起替他的祖国背这样的骂名也是应该的。没看到秦国虽然功勋彪炳,但后人对秦国还是要五五分,对中国历史的功劳是一面,残暴嗜杀的统治又是一面。
       如果白起被尊为战神,那只能说明中国人伦道精神的大倒退,说不定在未来某个时刻,尊白起为战神的中国军人会比日本武士还残暴。
       白起的辉煌战功是一面,但残暴的杀戮在任何情况下都不可能被历史所宽容——即使是替他的祖国当替罪羊。之所以现在有人来吹捧他,主要是因为中国人历经近代上百年的传统伦理的解构、文化大革命的巨大冲击,再加上惟利是图的社会现状,在中国人心中普遍酝酿起一种道德虚无论,许多人相当偏激地在历史、政治、宗教、经济等所有领域都高昂地剥离掉一切伦理道德方面的考虑,彻彻底底地仅从利益角度去看问题。我个人不想评价这种态度到底好不好,但我们要幸幸福福地生活,经济发达与道德高尚却的确是两个不可缺其一的条件——一个是物质方面的,一个是精神方面的。中国人在经济极大发展以后,最终还是得回归到伦理道德的重构上来寻求我们的幸福。


[ 本帖最后由 chuhun989 于 2008-4-21 13:41 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-18 00:57
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010586 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP