标题: 如果没有许攸来投官渡之战的结局会如何?
性别:男-离线 三国赤壁周郎
(魏君子)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1865
编号 273194
注册 2008-3-31
来自 蓬莱仙境


发表于 2008-11-9 20:23 资料 文集 短消息 看全部作者
许攸固然起到一定作用,不过我觉得使袁绍最后失败的是张合、高览反水。


顶部
性别:男-离线 三国赤壁周郎
(魏君子)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1865
编号 273194
注册 2008-3-31
来自 蓬莱仙境


发表于 2009-2-1 01:15 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 天涯明月刀 于 2009-1-5 13:14 发表
——其三,最关键一点,许攸告诉了袁绍军中剩余粮食只够吃三天(燔其积聚,不过三日,袁氏自败),只要烧掉乌巢粮草,袁绍必败。如果没有这样的情报,曹操未必敢于下决心冒险偷袭乌巢。
其实,即使这样,曹操要 ...

燕老大哪里阉割历史了,燔其积聚,不过三日,袁氏自败史书有载,解释也很中肯,岂有阉割历史之理。这个时候又扯那个一生唯谨慎的诸葛亮干嘛?曹操尚且感叹袁绍强盛时孤不能自保,陈寿斩钉截铁说诸葛亮"盖应变将略,非其所长",能如荀令君一样,留守后方,给一封鼓励信就已经很好了。


顶部
性别:男-离线 三国赤壁周郎
(魏君子)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1865
编号 273194
注册 2008-3-31
来自 蓬莱仙境


发表于 2009-2-1 12:24 资料 文集 短消息 看全部作者
那三日所言,是许攸说的,究竟是不是阉割,燕老大都是按许攸所说来解释,如果这样也阉割历史,那么许攸才是阉割历史之人了!
顶部
性别:男-离线 三国赤壁周郎
(魏君子)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1865
编号 273194
注册 2008-3-31
来自 蓬莱仙境


发表于 2009-2-1 13:01 资料 文集 短消息 看全部作者
我管袁绍究竟是不是真的“燔其积聚,不过三日”,反正许攸是这么说,我也没探讨许攸所言究竟合不合理,但许攸就是这么跟曹操说,可能是跟曹操打气,也可能希望曹操从自己所言,放心偷袭乌巢而这么说。如果没有这样的情报,曹操未必敢于下决心冒险偷袭乌巢,确实如此。许攸或许就是要曹操偷袭而偏低袁绍,说他只有三日军粮。

[ 本帖最后由 三国赤壁周郎 于 2009-2-1 13:02 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 三国赤壁周郎
(魏君子)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1865
编号 273194
注册 2008-3-31
来自 蓬莱仙境


发表于 2009-2-1 22:26 资料 文集 短消息 看全部作者
我弄明白了,原来是说翻译错误,我还以为是争论许攸所言是否合理,实在不好意思,燕老大翻确实有误,是我不是了
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-20 07:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011052 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP