可笑的专家！ “虽十命可受,况於九邪!”这算什麽？ - 三国史话


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

#1

发表于 2009-4-22 16:09 资料文集短消息看全部作者

加九锡不一定就说是要当皇帝，曹操也加九锡嘛，有当皇帝吗？
诸葛亮如果真有大功，加九锡很正常嘛！怎么一提到加九锡就说这人一定当皇帝呢？不是人人都是杨坚、李渊的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

#2

发表于 2009-4-24 22:22 资料文集短消息看全部作者

武侯的儿子不能世袭，就是因为武侯没有加九锡，导致诸葛瞻的地位连张翼也不如，充其量只是个驸马，权力少得很。

[ 本帖最后由三国赤壁周郎于 2009-4-24 22:39 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

#3

发表于 2009-4-24 22:34 资料文集短消息看全部作者

其实诸葛亮这话说得有理，中国历史最大弊端就是皇帝过于中央集权，诸葛亮分了刘禅的权，恰到好处。易中天先生就认为：帝国最好的制度是“虚君实相”制，未必就是坏事。只是世人总觉得加九锡那些人并不是好东西，才总认为加九锡是不对的。既然存在九锡这种赏赐，就应该给予大功之人。诸葛武侯若真能灭魏斩睿，加九锡也是天经地义。有功不赏是何道理？诸葛亮追求更高的待遇，又怎能说他就要篡位当皇帝了？

[ 本帖最后由三国赤壁周郎于 2009-4-24 22:36 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

#4

发表于 2009-4-27 08:41 资料文集短消息看全部作者

诸葛亮没有当皇帝的意思，但诸葛亮有要更大的权力的意思。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

#5

发表于 2009-4-28 08:18 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 吃饭猛喷罗大傻 于 2009-4-28 00:45 发表

曹操用了大半辈去扫荡四海，难道不是在挣军功？曹操挟天子以令诸侯，把献帝迁到许都，已经是朝廷上说一不二的权臣了，怎么就不需要挣军功，你真以为曹操的官位比袁绍少，就控制不了天子了。诸葛亮挣军功只为了 ...

诸葛亮那句话是说自己要当皇帝？加九锡就一定要做皇帝吗？曹操为啥不做了？诸葛亮只是想要十命，你硬说他做皇帝也没什么大不了，违背武侯的初衷，不是亮黑是什么？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

#6

发表于 2009-5-5 22:55 资料文集短消息看全部作者

回复 #94 QQ哥哥的帖子

你这厮必是魏粉，毕竟大家都是推测的，你何必这么激动？刘禅有没有能力是一回事，刘禅想不想杀又是一回事。诸葛亮说斩睿那时一句激励自己的说法，武侯是真情表白，不知哪里吹水了？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

#7

发表于 2009-5-17 21:32 资料文集短消息看全部作者

我觉得诸葛亮那番话不过是想要更大的权，未必就一定称帝呀！曹操加九锡时尚未称王，最后加了九锡做了魏王始终没有称帝。称魏王是比加九锡更上一层，算是十命吧！诸葛亮可能也只是想捞过王当当，未必有称帝之心。
异性不能为王，好似是西汉的规定，东汉不太清楚。更何况有曹操带了头，汉献帝也同意，当时还是东汉政府，而且曹操称王这件事得到大多中原士族支持，时人并没有觉得有什么不妥。诸葛亮如果有威望，深得众服，也不过封公称王而已，如果真敢称帝，难道不怕被“放在火炉上烤”？

[ 本帖最后由三国赤壁周郎于 2009-5-17 21:36 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！