我看秦始皇和秦朝历史 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	齐王韩信

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	13
编号	271530
注册	2008-3-18

发表于 2008-3-26 20:23 资料短消息看全部作者

始皇帝善断，不得志时轻屈于人，这本是雄主应有的有点；但始皇帝得志时轻弃人，肆意妄为，这是刚愎的明显特征，秦很大程度上就是亡于此。

在能力方面，始皇帝在对社会资源的调度，可谓是陛下最大的弱项。
先说伐楚之役，陛下不能冷静地分析面对楚所能调用的抵抗力量，秦应该以多大的投入去征服，而单凭李信的大言就以20万人伐楚，其结果果然令秦军蒙辱。
而统一后，秦还有2次大规模的用兵：北伐匈奴的决策是不错的，胡人作为长期侵扰中华北疆，祸害边民的强大异族，在秦统一中华后，秦有责任担负起驱逐胡虏的重担，为此修直道、长城，消耗国力是值得的，而且也是必须的；更何况当时胡患已相当严重。
然窃以为陛下征百越则是其在社会资源已不堪重负的情况下，依旧横行不顾的重要表现，越人之意并不在侵扰边疆，至多是寻求割据，这本可以留待国力恢复后图之；然陛下一动就是50万大军，这只是明的军数，与之相关的后勤不可避免的是加大税赋、徭役，开灵渠、耗国力，而这50万大军直至秦亡国都没有回来。就凭这一事件，‘穷兵黩武’的帽子，陛下是戴之无愧。

另外，陛下求长生、巡游无度、聚众70万修骊山陵等陛下不顾国力维艰，挪用公款为私用的事件，再次证明了陛下对社会资源的调控能力，明显不及格。

直至陛下崩，秦已是举国弗堪其役。只需一根稻草就可以使国家大乱，只不过胡亥-赵高这对黄金组合，其重量远超一根稻草罢了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！