标题: 反对民主的七大“理由”, 欢迎补充
性别:女-离线 女驸马

白衣郡主太中大夫

Rank: 5Rank: 5
组别 轩辕郡主
级别 奋威校尉
功绩 149
帖子 137
编号 27145
注册 2004-12-8
家族 轩辕丐帮


发表于 2005-2-14 08:45 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 Yahoo!
偶也来发表一点观点:

鸦片战争后的中国一直都在变法。最初是曾国藩、李鸿章所领导的洋务运动,志在学习洋人技术以图强,后来失败了。从中法战争、甲午战争还有日俄战争,部分中国人认为中国之落后在于其制度;由于制度落后而导致各方面落后,于是就有康有为、梁启超、孙中山这些人提出改革制度,但是还是失败了。孙中山在某种程度上成功了,毕竟他推翻了帝制;但是他并没有建立他所谓的民主共和国,因为中国有太多袁世凯、蒋介石。最后,中国文人们终于发现中国之落后原于中国人思想之落后,想要强国必须要改变国人思想。这就爆发了五四运动,也涌出鲁迅等人,从改变国人思想而改变国家。从历史来看,改变国家制度不如改变国人思想。

很多人抨击中国制度不好,说中国不民主。偶认为制度只是制度,不能改变任何事情。看过《丑陋的中国人》的朋友一定都知道柏杨说过的有关红绿灯和人行横道的事;他说中国人虽然接受了红绿灯和人行横道这种制度,但不能深入理解其含义,所以中国常常出现闯红灯和汽车撞死人的现象(偶住在北京北太平庄,偶小时候经常有人在那里的人行横道上被撞死~而听说在国外,如果有人在人行横道边站着,汽车会自动停下来,让行人先过)。可见,接受一个制度而不接受其内在的含义和思想是没有用的。交通方面是这个道理,民主方面也是这个道理。如果只接受民主这个制度而不懂民主的内在含义,即便中国改变了制度也改变不了其他方面的落后。国以民为本,如果人民不懂民主、不爱民主,那么即便国家制度是民主的也没有用。偶只知道当一个国家走向民主时,这个国家会接受民主制度,但不知道一个国家先采用民主制度而实现民主。

那么中国人懂得民主吗?偶想大部分人不懂。偶外公是航天部四院的工程师,他对偶说过,在北京,很多人不喜欢邓小平和朱镕基;因为他们改革,这些人就不能再吃大锅饭了。如果国人连经济改革都接受不了,如何能让他们搞民主呢?即便真的搞,也是个假民主。所以中国的国情并不适合民主制度。

偶初来乍到,大家多给支持,少给批评~~~呵呵~~


顶部
性别:女-离线 女驸马

白衣郡主太中大夫

Rank: 5Rank: 5
组别 轩辕郡主
级别 奋威校尉
功绩 149
帖子 137
编号 27145
注册 2004-12-8
家族 轩辕丐帮


发表于 2005-2-14 10:32 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 Yahoo!


QUOTE:
原帖由ltsitm于2005-02-14, 9:25:04发表
西方社会之所以对红绿灯有意识,是因为无论在制度上和在意识上闯红灯都是个很严重的问题,老外到了中国也闯红灯,为什么?因为他们无需在制度和道德上承担相应的成本,制度要改意识更要改,两者不可突出其一而忽略其二

这位老兄说的对。不过偶之前指的是汽车闯红灯,不是行人。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-9 06:28
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015606 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP