开国皇帝里，身后事处理的比较好是谁？ - 炎黄春秋


	Shadowleech


	★★ ★

组别	羽林都尉
级别	安东将军
功绩	64
帖子	3353
编号	269970
注册	2008-3-4

#1

发表于 2015-10-15 10:47 资料文集短消息看全部作者

开国皇帝里，身后事处理的比较好是谁？

貌似大多开国皇帝身后都悲剧了啊。
秦始皇是很失败的，太子被调到边关远离中枢，自己一死让赵高李斯弄权搞得一塌糊涂。
刘邦总体还行了，只是吕后和她的家族太有能了一些。
司马炎也是失败典型，诸王掌兵权是后来八王之乱重要引子，杨俊和贾南风一个是无能之辈一个野心大又控不住场。
杨坚看错儿子导致隋朝灭亡
李渊对两个儿子的掌控是比较失败的，不过好在没有造成过多流血，李世民也是好皇帝
赵匡胤如果本意是弟弟接班没啥问题，否则...
朱元璋其实处理的很好了，还是孙子太没用了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Shadowleech


	★★ ★

组别	羽林都尉
级别	安东将军
功绩	64
帖子	3353
编号	269970
注册	2008-3-4

#2

发表于 2015-10-15 13:27 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 sos2290 于 2015-10-15 12:32 发表
后来的削藩，不恰好证明了强藩是一种错误么，朱元璋当然是要负责的。

建文帝和后来的朱老四，都是在为他擦屁股。

但是朱老四夺天下，还是建文帝自己太烂了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Shadowleech


	★★ ★

组别	羽林都尉
级别	安东将军
功绩	64
帖子	3353
编号	269970
注册	2008-3-4

#3

发表于 2015-10-17 09:24 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 五袋石果 于 2015-10-17 09:16 发表
身后事的话自然首推世祖光武皇帝。
朱元璋其实处理的也还可以，大封藩王不能算错。封建制本来就比郡县制国运长久。只是接班人太渣，这一点没处理好。朱老四恪于自己造反成功，所以强力削藩，使封建制完全变味， ...

本朝太祖呢？感觉处理后事多少有失水准。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Shadowleech


	★★ ★

组别	羽林都尉
级别	安东将军
功绩	64
帖子	3353
编号	269970
注册	2008-3-4

#4

发表于 2015-10-29 13:00 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 张建昭 于 2015-10-29 06:12 发表

照这么说，汉景帝的身后事处理得很差，无为而治被彻底颠覆，黄老变成独尊儒术，与民休息变成对外打击。

本朝太祖也是，除了2之外...

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Shadowleech


	★★ ★

组别	羽林都尉
级别	安东将军
功绩	64
帖子	3353
编号	269970
注册	2008-3-4

#5

发表于 2015-11-1 10:23 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由落叶于 2015-10-29 15:27 发表
按老S的标准，太祖的身后事看来还不差。

第一、政治领袖死后是否引发政治动荡，这个是最直接的迹象；他老人家去后大动荡结束。

第二、政治领袖死后，他确立的行政架构是否得到了保存和延续；太祖确立的体 ...

我不觉得太祖的理念被传承了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	Shadowleech


	★★ ★

组别	羽林都尉
级别	安东将军
功绩	64
帖子	3353
编号	269970
注册	2008-3-4

#6

发表于 2015-11-2 13:11 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 张建昭 于 2015-11-1 21:02 发表
要我评价，标准更简单一些。
就2条：
1、继位的是前任生前已安排好的继承人，且权力交接过程中没有出现足以影响政局稳定的冲突。
2、无论继承人是否改变前任的政治理念，只要新君权力未旁落，且国运并未走很 ...

这个未必，开国皇帝一般都是那种很强势有自己一套理念的君主，不会希望自己理念被否定了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌