专诸与荆轲谁比较成功 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2011-4-25 09:45 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 dreambe 于 2011-4-25 09:11 发表
专诸的目的很明确：杀！
荆轲还多了点小心眼，想效法曹刿，抓住嬴政威逼他归还六国土地。就是这抓与杀的一点点区别，导致荆轲失败。
荆轲临死前是这么说的，至于他是真的后悔还是吹牛，我比较认可前者。
另外 ...

怎么可能是真的？他的匕首剧毒见血封喉，当着秦始皇就刺。

发表于 2011-4-25 09:50 资料文集短消息看全部作者

曹沫为什么能成功？好比管仲所说
不可。夫貪小利以自快，棄信於諸侯，失天下之援，不如與之。
当时齐国，还在称霸之前，实力远远不足以对抗其他国家联盟。就是后来霸主地位，更多也是外交而非军事优势构成。
而秦当时已经对六国构成并吞之势，早就撕破脸皮也不用其他国家帮助。一纸和约，他要反悔你有个毛办法。

发表于 2011-4-25 10:09 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 dreambe 于 2011-4-25 09:58 发表
的确是这样，所以荆轲的小算盘完全打错了，作为武士他或许有两下子，作为政客他不及格。
就算是刺杀了秦王，燕国其实也还是一场生死豪赌。除非嬴政的继承人是个既昏且暴的家伙，能化神奇为腐朽，把强秦折腾完蛋 ...

武士还有两下子啊？单条，秦始皇那么长时间拔不出剑，他的匕首碰到秦始皇一下秦始皇就挂了。
至于统一可未必，秦统一天下后还不是出了个二世和赵高就完蛋了？秦始皇如果挂了，上来个小孩秦要灭6国起码得拖后不少年。

发表于 2011-4-26 09:56 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 luke19821001 于 2011-4-25 13:25 发表
那把匕首太短，如果两人武艺差距不大，打不过长剑也正常。但是荆轲作为一个刺客，在武功上却没有过人之能，那就是太差了。最关键的是，连跑步都不如秦王。

秦始皇很长一段时间没有拔出来好不好。