标题: 皇帝杀功臣的依据
性别:未知-离线 Shadowleech

★★

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安东将军
功绩 64
帖子 3353
编号 269970
注册 2008-3-4


发表于 2010-6-10 05:23 资料 文集 短消息 看全部作者
皇帝杀功臣的依据

其实和出身关系不大吧。
刘邦杀的,基本都是那几个盟友异姓王。真正跟随他的手下兄弟们,基本都是善终的。
刘秀也是平民起家,对功臣格外地好。赵匡胤也不是什么贵胄。
隋唐二朝出身可谓高贵,对功臣并不能算多厚道。
朱元璋杀得够狠,主要是牵连的中下层人太多。
我觉得皇帝杀功臣,主要还是当时政治局势决定的,象朱元璋太子早死,太孙又懦弱,手下那帮人自己活着时居功自傲不安分的已经不少。不处理身后必然大乱。


顶部
性别:未知-离线 Shadowleech

★★

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安东将军
功绩 64
帖子 3353
编号 269970
注册 2008-3-4


发表于 2010-6-10 08:46 资料 文集 短消息 看全部作者
我觉得不过分牵连下层的杀功臣,对百姓利大于弊。功臣不除,大部分人在几代之后会形成一个特权阶级,除了制肘皇室还会给平民造成很大的压迫。


顶部
性别:未知-离线 Shadowleech

★★

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安东将军
功绩 64
帖子 3353
编号 269970
注册 2008-3-4


发表于 2010-6-10 09:01 资料 文集 短消息 看全部作者
难道皇族+功臣形成的这个阶级的压迫不是更大?
什么叫为之辩护呢?从皇帝和国家安定的角度来说,部分不识相的,接任者难以对付的功臣杀了没什么错。
顶部
性别:未知-离线 Shadowleech

★★

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安东将军
功绩 64
帖子 3353
编号 269970
注册 2008-3-4


发表于 2010-6-10 09:56 资料 文集 短消息 看全部作者
从国家稳定上来说,不杀其中相当多的人,一乱起来上下一起遭殃。象蓝玉这样朱元璋活着时都开始专横跋扈的人,建文能压得住他?
功臣们几代后面所形成的利益集团之大,对平民的压迫不言自喻的事情。
顶部
性别:未知-离线 Shadowleech

★★

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安东将军
功绩 64
帖子 3353
编号 269970
注册 2008-3-4


发表于 2010-6-10 10:00 资料 文集 短消息 看全部作者
关键在于,人都会随着环境而变的,少主势弱。自己又是追随先帝的开国功臣,多少都会对进一步获得权力产生欲望。更别说被杀的不少功臣里,在开国皇帝没死之前就表露出这个苗头了。不能冀望人人都是诸葛亮,看历史上,当司马懿的绝对更多。
哪怕最狠的朱元璋,也没有把功臣都杀光,不少识相的还是善终的。

[ 本帖最后由 Shadowleech 于 2010-6-10 10:01 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 Shadowleech

★★

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安东将军
功绩 64
帖子 3353
编号 269970
注册 2008-3-4


发表于 2010-6-10 10:22 资料 文集 短消息 看全部作者
英布、司马懿、五胡南北朝那段那些主、侯君集等都是。难道你怀疑人的野心么?司马懿是最为我们熟悉的权臣之一了。

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/161109.shtml
这个就说得挺有道理。
顶部
性别:未知-离线 Shadowleech

★★

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安东将军
功绩 64
帖子 3353
编号 269970
注册 2008-3-4


发表于 2010-6-10 10:33 资料 文集 短消息 看全部作者
不是环境给了其谋反的机会,谁会有官做还冒着灭族的危险去造反?历来权臣,都是先中央出现权力继承问题,一般都是皇帝年纪身体有问题,给了其钻空子的机会夺权当的权臣。
象刘邦,朱元璋,儿子/孙子那么弱,面对部下一些有能力,也展露出一定专横难说会不会在自己身后蜕变成野心的功臣,去清除掉是完全符合逻辑的。即便如此刘邦杀的主要也是异姓王。
顶部
性别:未知-离线 Shadowleech

★★

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安东将军
功绩 64
帖子 3353
编号 269970
注册 2008-3-4


发表于 2010-6-10 10:39 资料 文集 短消息 看全部作者
朱元璋的问题是牵连的中下层的人太多。
顶部
性别:未知-离线 Shadowleech

★★

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安东将军
功绩 64
帖子 3353
编号 269970
注册 2008-3-4


发表于 2010-6-10 10:47 资料 文集 短消息 看全部作者
杨坚,也是篡的位。之前南朝篡位频率高得可怕。
在可行的环境下,功臣变成权臣还少么?
顶部
性别:未知-离线 Shadowleech

★★

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安东将军
功绩 64
帖子 3353
编号 269970
注册 2008-3-4


发表于 2010-6-10 10:49 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 伤云 于 2010-6-10 10:47 发表
鸟尽弓藏,兔死狗烹。

刘邦杀的是少,但不代表他没这个心。韩信等三人不论,张良隐退、萧何自污、樊哙的脖子都快碰到刀口了……

刘秀和别人又不同,他的发家史决定他登位那会儿还没到时候。

中国历史几 ...

其实大部分开国皇帝,对足够识相的功臣都是放一马的。
有时候杀功臣也不是皇帝单方面造成的问题。
顶部
性别:未知-离线 Shadowleech

★★

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安东将军
功绩 64
帖子 3353
编号 269970
注册 2008-3-4


发表于 2010-10-31 00:43 资料 文集 短消息 看全部作者
出身的话,其实出身比较低的刘邦不算多狠,刘秀更别说了。隋唐两代贵族倒是都不算很厚道。朱元璋我觉得和其接班人太软弱关系很大。
顶部
性别:未知-离线 Shadowleech

★★

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安东将军
功绩 64
帖子 3353
编号 269970
注册 2008-3-4


发表于 2011-2-12 04:26 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 轮回 于 2011-2-8 09:23 发表

搞笑啊,石勒出身为奴和同样为奴的石虎怎么算?后唐明宗李嗣源哥哥、后汉刘知远哥哥、南唐李昪哥哥怎么算?朱温是个畜类,但是对功臣也还凑和。毕竟穷人能当皇帝的还是少数啊。杨坚、杨广可都是贵族出身杀起功臣一 ...

刘邦也不多,刘秀不说,也就朱元璋狠.
顶部
性别:未知-离线 Shadowleech

★★

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安东将军
功绩 64
帖子 3353
编号 269970
注册 2008-3-4


发表于 2011-5-1 04:47 资料 文集 短消息 看全部作者
回顾这个帖子,可能误解了我的意思,我想探寻的是,皇帝对忠臣的厚道程度,取决于什么?政治?自身人品么?为什么这么多开国皇帝在这个度上把握这么大差异?
自身人品,其实一些暴君对手下还算可以,比如秦始皇。
论出身?刘秀,赵匡胤都不算很好出身。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-13 10:11
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009600 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP