诸葛亮和司马懿谁更高明 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	337476609

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	4
编号	269141
注册	2008-2-26

发表于 2008-2-29 04:01 资料短消息看全部作者

在我看来郭嘉诸葛亮司马懿三人
我认为诸葛亮微强，理由如下：刘备临终托孤后长达20多年里，将蜀中管理的井井有条，是三个国家最好的，充分体现了他的内政才能。他还是一名出色的战略家，虽然他不是第一个提出三分天下的人，确是完成三分天下的人。正是他提出的‘先取荆州，后取川’的战略，在宏观上调控刘备集团的势力。刘备开始确也按他的做，取得了很不错的效果。后来因为一些原因中断了。但是亲自带兵打仗绝非他所长。这一点他要比司马懿差很多，更不用说郭嘉了。至于后来他六出祁山，我想有这么几个原因吧：首先报刘备知遇之恩，这点在出事表里很明确了；其次为完成他在隆中对里的理想，他也是这么一直奋斗的；还有就是以攻代守，当时情况很明显，天下实力魏有三分之二，魏强蜀弱，曹操曾经占过汉中，而且还迁移百姓过，使的汉中空虚。为了防止魏的偷袭，便联合吴不断的对其骚扰，还离间它的人才，不让它有时间整顿部队。诸葛亮还有一点，自己不会培养人才，这点他不如啊瞒。
司马懿在三个人里稍逊一筹，但是综合实力最强。此人心机最重，城府最深。有很强指挥能力，可以说是一为不可多得的将才。
郭嘉最后说是因为他死的太早，给人留下了很多的遗憾。他的才学究竟是不是那么一点就无从所知了。曹操曾说我还没有决策奉孝就有了。说明他比曹操的眼光更敏锐。在与敌对阵时能深刻剖析敌我将领的优缺点，这是前两人所无法比拟的。但是有一点不好，有些懒散，这个毛病不好。
总结一下：诸葛亮是一个出色的政治家、战略家，带兵打仗非他所长，可比汉初萧何；郭嘉是一位出色的谋略家，运筹帷幄，决胜千里之外。可比汉初张良；司马懿善于领兵打仗，临阵对敌，随机应变，一位很不错的将才。
一些自己的意见，以此抛砖引玉。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！