标题: 冷兵器时代的战场格斗兼答斗将问题
性别:男-离线 南郭

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 61
编号 267811
注册 2008-2-16


发表于 2008-2-24 01:53 资料 短消息 看全部作者
骑兵没马镫不能很用力的完成刺的动作,但拖刀割还是很容易的.其实即便有了马镫,骑兵对步兵也多是垂着刀,像割草那样轻轻割过去就可以了。骑兵对骑兵时长武器穿刺类攻击易出现致命一击,是斗将首选。中国古代诸兵种野战能力都没有绝对优势,所以要保持兵种配备平衡和阵型比较重要。至于蒙古是例外,他的骑兵主要战法是远程而不是肉搏,蒙古骑射的兵源先天素质拥有绝对优势【蒙古人的骑术和箭术】,再蒙古马+复合弓+麻雀战术+地形就打破了所有兵种平衡,那时各民族与之在平原野战都是一筹莫展。这也是蒙古得以横行欧亚的重要原因。


顶部
性别:男-离线 南郭

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 61
编号 267811
注册 2008-2-16


发表于 2008-2-28 20:47 资料 短消息 看全部作者
晕,俺不会玩骑马和砍杀,马还是骑过的。骑兵肉搏这事是这样的,奔马的时速一般都在30公里以上,冲刺时可达50公里以上是非常快的,人挥动手臂的速度其实没有多快,l冷兵器造成伤害大小就三点重要:速度重量和锋利,骑兵样样出色。策马奔到敌人面前挥刀准确砍中目标看着花哨实际上没必要。与其用力挥砍,还不如握紧刀【弯刀的功能就是不易脱手】。凭马的速度刀的锋利就可以对敌人造成很大伤害了,不信的坐车的时候轻轻探出一只手看看结果……。另外骑兵冲阵很危险,停下就是死。不信的打架时可以找个木马啥的骑上试试,基本会真实还原骑兵被围住的下场。所以冲阵一般是紧紧的握住,轻轻的割,冲过去掉头再回来还是如此。一对一时因为没后顾之忧估计都会刀尖向前【这时候谁长谁占便宜】,錯马时往对手身上一扎要是不好拔就松手完事。刀就先搁敌人身上了,敌人活不了就算完成任务了。


顶部
性别:男-离线 南郭

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 61
编号 267811
注册 2008-2-16


发表于 2008-3-4 00:44 资料 短消息 看全部作者
俺依然坚持弯刀的主要功能是割到甲胄硬物时会随刃划动,对于手腕的反作用力相对于直刃小得多,即不易脱手。深度较深也是有的,窃以为实属副作用。另对于“紧紧的握,轻轻的割”与“可见你虽骑马,但不会使刀”……
兄乃文豪,古龙遗风,佩服佩服。可见我虽割肉,但不擅措辞。(玩笑玩笑
顶部
性别:男-离线 南郭

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 61
编号 267811
注册 2008-2-16


发表于 2008-3-8 13:36 资料 短消息 看全部作者
罗马帝国估计是最重视步兵阵型的民族了,但是俺一直鄙视那样一根筋式的作战方式。总觉得他们的对手战术比较一般,政治经济又难以与罗马抗衡,更没有极强大的游牧民族。结果罗马帝国就成了局部无敌。汉政权一直抵御着各时代最强大的游牧民族,光重视重步兵阵就是自杀。少马的天然弱点又是无法弄的事,先天不足只得后天补,多兵种多器械花样繁多的阵型配合高墙坚垒,长胜绝不能但确实令游牧民族比较头疼。欧洲传统步骑战术在拔都的蒙古铁蹄下有如待宰的猪羊,各中高下不言自明。
“两群人迅速的冲到一起厮杀”近似打群架,与之最贴切的词是乌合之众。两个主将要是都想用下马单滚的法子解决战斗,那也只好由得这俩斯胡搞了。不过,很难看很难看……
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-10 11:33
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011760 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP