爱才乎？弑才乎？——浅谈曹… - 现代文艺


	阿拉根

组别	羽林都尉
级别	忠义校尉
好贴	5
功绩	136
帖子	251
编号	26692
注册	2004-12-4

#1

发表于 2004-12-17 15:50 资料文集短消息看全部作者

呵呵，楼主中演义之毒太深了。那只是罗贯中为了拥刘贬曹扣给曹操的屎盆子而已。

历史上的刘馥和其子刘靖，都是得民心的吏政高手，俱得善终。

另外这样明明寿终正寝却诬陷为曹操杀死的好例子还有著名的刘表大人的二公子。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	阿拉根

组别	羽林都尉
级别	忠义校尉
好贴	5
功绩	136
帖子	251
编号	26692
注册	2004-12-4

#2

发表于 2004-12-20 11:05 资料文集短消息看全部作者

1 中毒，是说演义里很多冤假错案是罗贯中硬安上去的，难免与杂揉在一起的真实历史演绎的故事前后矛盾。（类似的例子是关羽与黄忠的古怪关系）。
拿在一齐说事，很可能糊涂了自己。

2 即使就谈演义，象刘馥，杨修这样文人放旷，口不则言严重影响军心的行为，也是必须杀的。作用等于杀了有文化的王垕。至于荀彧，更是主题分歧，换刘皇叔也是照杀不误。跟前期后期没什么关系。

3 许褚只是欲做秀入仕的地主豪强，不是曹操敌营中的战将。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	阿拉根

组别	羽林都尉
级别	忠义校尉
好贴	5
功绩	136
帖子	251
编号	26692
注册	2004-12-4

#3

发表于 2004-12-20 11:36 资料文集短消息看全部作者

原本，这个问题的讨论，是爱才不爱才的问题。而楼主兄弟提出的论据，演义中的刘馥，杨修，荀彧涉及的都是政权，军队的生死攸关问题，已经不是一个爱才的政客就可以承受之重了。

曹操为人怎样？各有看法，但拿这个论据来攻击他爱才是做秀虚伪，那么我觉得有欠公允。

想必大家都承认，他是个英雄，而真正的英雄，是不在乎我们这等俗子的非议甚至苍蝇贝锦的喧谤声的。

古人作事无巨细,寂寞豪华皆有意;书生轻议冢中人,冢中笑尔书生气!

终归一笑。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌