说说我对足球规则的一些看法 - 体坛动力


	dimeterio (李秀辰)

组别	校尉
级别	镇西将军
好贴	1
功绩	45
帖子	3985
编号	266634
注册	2008-2-7

#1

发表于 2009-9-8 16:03 资料个人空间短消息看全部作者

足球和籃球本質不同，沒有可比性。

保護明星球員可以從限薪的角度出發，不必改規則。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	dimeterio (李秀辰)

组别	校尉
级别	镇西将军
好贴	1
功绩	45
帖子	3985
编号	266634
注册	2008-2-7

#2

发表于 2010-6-28 09:44 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 Koudekerke 于 2009-12-6 02:20 发表
个人说三点建议：

第一：在赛会制比赛上，增加新的一种“黑牌”，针对严重的恶意犯规，直接黑牌将球员逐出该项赛事，在不同大赛上积累两张黑牌的全球终生禁赛。同样的，联赛中积累2张红牌的，全赛季报销

第二：积分制度修改——任何比赛，只要一方获得进球，那么赢的话得3分，平局2分，输球1分，不进球的话一律0分，0-0的比赛双方都0分。另外，获胜且未让对方进球的话得4分

第三，学习篮球8秒过半场的规则，一方在本方半场得到球权后，必须在15秒内将球传或者带到对方半场，否则对方获得禁区弧顶的任意球

這三點都不可行啊。

1.贊助商不幹，太影響廣告的效果；
2.製造假球，大家各進一個先；
3.從技術上很難，弱隊等死。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	dimeterio (李秀辰)

组别	校尉
级别	镇西将军
好贴	1
功绩	45
帖子	3985
编号	266634
注册	2008-2-7

#3

发表于 2010-6-28 09:48 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2009-11-24 19:26 发表

比如亨利的这个手球，如果最后球没进，防守一方就不一定提出挑战了，可以节省一次机会，反正对方没得逞。

包括越位也是，对方越位了又怎么样呢，反正没有形成进球。

其实真正会提出挑战的也只有以下情况。
1、进球。
2、点球。
3、红黄牌。
4、威胁较大的任意球。

我覺得除了球有沒有越過球門線以外，其他問題不能靠錄像來解決。

比如科威爾那個紅牌，大家有爭議，因為不知道科威爾是不是“故意的”，即使引進錄像重播，只不過知道“有沒有手球”，也不能揣度“是不是故意”。

並且，足球是人多且火爆的運動，維護主裁判權威是非常重要的事情，如果經常挑戰，容易引發後續判罰走形。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	dimeterio (李秀辰)

组别	校尉
级别	镇西将军
好贴	1
功绩	45
帖子	3985
编号	266634
注册	2008-2-7

#4

发表于 2010-6-28 10:33 资料个人空间短消息看全部作者

關於越位，大家講得比較多，從一個常年從事巡邊工作的人的角度來說，我對越位問題是這樣看的：

首先，大家對越位的理解比較局限於“傳跑越位”，就是常見的中場傳球，前鋒跑，然後看有沒有越位那種。實際上越位本身的定義是“從越位位置得利”。比如說，一名越位的球員用身體倚住回追的後衛，讓另一名不越位的前鋒射門得分，這個也是越位的一種，要判罰此種越位，對裁判和巡邊的要求是很高的，這跟錄像重播根本沒關係，要看裁判和巡邊當時的決斷力。又比如，球員遠射，越位的前鋒球員蹲下避過皮球，然後遠射進了，這樣也是越位，因為越位前鋒的動作干擾了守門員。

其次，對於越位規則是否影響進攻，減少進球數量，我是這麼看的。在一些實力懸殊的比賽中，弱隊嚴防死守是很有成效的，強隊可能全場沒有一次越位，但進球寥寥，比如中國隊1：0戰勝馬爾代夫隊的比賽。所以很多時候，比賽進球少是戰術帶來的，而不是越位規則造成的，有了越位規則，就同時有了造越位失誤，同樣會帶來進球。

第三，從觀賞性的角度來說，足球需要各式各樣的進球，如果取消越位規則，那麼傳跑進攻就會變成主流，快馬將統治足壇，而技術型的前鋒和柱式中鋒將逐漸被淘汰，足球比賽整體會趨於單調。

總之，越位對於足球就如同三秒對於籃球，沒有三秒規則，科比就只能給奧尼爾傳球，而姚明手上也應該有幾枚冠軍戒指了，這不是我們想看到的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	dimeterio (李秀辰)

组别	校尉
级别	镇西将军
好贴	1
功绩	45
帖子	3985
编号	266634
注册	2008-2-7

#5

发表于 2010-6-28 15:57 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2010-6-28 16:58 发表

录像当然不能解决所有问题，比如NBA有回放，但仍存在官哨和偏袒的问题，但回放可以解决一部分问题，特别是对越位和假摔，简直是妙杀。NBA的回放也主要解决，是不是三分球？谁碰出界的？投篮时时间有没有到？

网球是最明显的例子，以前很多球球员因为对司线判罚不满，而引起纠纷，引入鹰眼之后，基本没有了。

我也认为维护裁判的权威很重要，但裁判的权威来自公正，而不是绝对的权力。

我對錄像回放不看好的關鍵一點就是“对越位和假摔”作用並不大。

在實際從事裁判工作中，最容易引起爭議的問題並不是有沒有看到某個球員越位，而是某個球員算不算越位。像阿根廷對墨西哥的比賽，第一個球全世界都知道越位，但是裁判沒看到，錄像回放很容易糾正，這個不是問題。問題是大量只差半個身位的越位，在是否越位的問題上如果出現爭執，就會造成很多麻煩。NBA雖然使用錄像回放，但NBA奉行指責裁判0容忍政策，這兩點是相輔相成的，如果不同時引入0容忍政策，使用回放基本就是製造麻煩。

對於假摔，也有同樣的問題，錄像回放雖然可以看清楚當時的情況，但是對“前鋒摔倒是否因為後衛動作過大”這個問題卻無法回答。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	dimeterio (李秀辰)

组别	校尉
级别	镇西将军
好贴	1
功绩	45
帖子	3985
编号	266634
注册	2008-2-7

#6

发表于 2010-7-5 08:46 资料个人空间短消息看全部作者

採用凈時間比較困難，一場流暢的足球比賽有效時間大約是65分鐘，犯規和出界多的比賽，有效時間甚至不足45分鐘，如果採用凈時間，一場球賽的時間會長達三個半小時，球員、裁判、觀眾都會疲勞，對電視臺安排轉播也非常不利。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	dimeterio (李秀辰)

组别	校尉
级别	镇西将军
好贴	1
功绩	45
帖子	3985
编号	266634
注册	2008-2-7

#7

发表于 2010-7-6 11:05 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2010-7-5 11:04 发表

这个以前有人统计过，一个半场比赛的净时间是30-35分钟。

事实上，如果其他条件不发生变化的话，总比赛时间基本是差不多的。就拿篮球来说，NBA出于商业的需要设置了很多暂停时间，导致比赛拖延很长，但国际 ...

兩個半小時沒法解決問題，最起碼三個小時。而且足球場面積比籃球場大多了，換人次數又有限，球員是非常疲勞的。2000年歐洲杯意大利連打兩場加時，卡納瓦羅就被累死了，如果每場都是三個小時，球員很快都去見薇薇安·福了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	dimeterio (李秀辰)

组别	校尉
级别	镇西将军
好贴	1
功绩	45
帖子	3985
编号	266634
注册	2008-2-7

#8

发表于 2010-7-6 11:46 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #154 马岱的帖子

怎麼不一樣呢？比賽連加時120分鐘，凈比賽時間還不見得有90分鐘。

再說，一場比賽當然累不死，問題是一個賽季都在這麼打。現在足球比賽太多已經成為詬病，球員一個賽季要打60多場，肯定受不了。

我個人還傾向於國際足聯限制一名球員一個賽季的首發次數不多於40次，門將豁免。畢竟保護球員比比賽更中藥。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！