康雍乾盛世：中国史学界最无耻的谎言 - 炎黄春秋


	loveyool

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	9
编号	26635
注册	2004-12-3

发表于 2007-10-13 14:21 资料短消息看全部作者

中国的整个封建制度，就像一辆马力强劲的大车，这辆大车由文化、政治、科技、各种传统等等，很多很多零件构成。不管是外来的五胡、蒙古或者清朝，都没有改变这辆大车的构成。所以我们引以为荣的唐朝，虽然有外族参政，但一样是中国文明的巅峰。同样，蒙古和清朝，也都沿用了整个中国的封建统治政策。

我们知道，质量越大的物体，它的惯性也越大。当这辆车跑到清朝末年的时候，它还不愿停下来，最后就算它停下来了，但受惯性作用，还是无可奈何的向前滑行了一段距离。

政府就像车夫，不管是汉族人自己掌权，还是匈奴鲜卑戒氐羌，还是蒙元，满清，他们都没有改变根本的东西，他们没有换车。所以，把中国近现代的落后归结给清朝，这是非常不公平的，也是不顾历史真相的错误历史观。

康乾是盛世，是从封建社会的角度去说的，你不能横向和整个世界比较，也不能拿今天来比较。我们看它是不是盛世，要看老百姓是否能吃饱饭，是否经常有战争，人口是否极大的增长……，这些因素在康乾统治时期完全满足。做为封建社会的皇帝，康乾三代皇帝可说是中国历史上少有的好皇帝，至少他们比汉朝、宋明这几个纯汉人统治的朝代的许多皇帝要好。为什么？因为危机感。因为少数统治多数，不努力不行。这从清朝统治中国伊始，就已经深埋在满族人心底的栗栗而危，其实是促使了清朝的几个皇帝勤奋刻苦。

清朝的闭关锁国和科技落后，其实是一种封建制度对资本主义制度的退缩、害怕和自我保护。即使是汉族人自己统治，也一样会这样，甚至可能会更糟。毕竟，根儿上的东西没有变。

至于奴性，不要以为自称“奴才”就是奴性。我们之所以讨厌，其实道理很简单，仅仅是因为那个没落的最后朝代，它离我们还太近。

满族人带给中国几百万的实际控制领土，让中国人繁衍发展了四万万，在整个康乾时代，没有见过战争的人比比皆是，如果这还不是盛世，那么盛世的条件可就太高了！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布