标题: 请大家讨论一下南明灭亡的原因吧
性别:未知-离线 宋明风韵

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 12
编号 266126
注册 2008-2-3


发表于 2008-2-11 13:10 资料 短消息 看全部作者
请大家讨论一下南明灭亡的原因吧

最近我看了几集电视连续剧《长河东流》,尽管拍摄得很粗糙,但也是目前国内第一全景部反映南明整体抗清历史的影视作品,在某些情节设计上,还是较为悲壮。

南明灭亡,中华文明重振辉煌的最后一丝希望也破灭了。在下常拿它与南宋抗蒙(元)比较。南宋抗蒙(元)战争长达半个世纪,而就是算到1683年施琅攻占台湾南明也仅仅抵抗了39年。诚然,南明王朝与南宋王朝相比无论是经济实力还是军事实力都差得很远,但他们的对手的实力也相距甚远啊!清兵入关时,兵力不过十几万,怎能和征服欧亚的蒙古铁骑相比。清王朝的经济实力和所拥有的资源也难与蒙古匹敌。可见,客观条件并非是南明王朝短命的决定性因素,腐败、党争、武将跋扈和政策上的短视才是主要原因。“前车之覆,后车之鉴”,其中有很多东西需要我们认真总结,作为振兴中华的一面镜子。


顶部
性别:未知-离线 宋明风韵

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 12
编号 266126
注册 2008-2-3


发表于 2008-2-14 17:57 资料 短消息 看全部作者
金宋时代和明清时代没有可比性,历史背景都不一样。
清对明的战略初期很清楚,按照皇太极“伐大树”的策略,不断的削弱明的国力,以求有朝一日能顺机入主中原。但是要注意的是,没有关内的“流寇”,关外的局势不足于致明王朝于死地。
满清入关的政治和军事战略制定的很清楚,以李自成的大顺为首要对手,先求击灭大顺,然后腾手解决南明,使得弘光帝在南京也有时间安稳的做了一年的混蛋皇帝。
女真人和蒙古人不习南方水土的痼疾在明清之交也从来没有得到过解决,女真人和蒙古人一到南方温暖的环境就要出“天花”,一出“天花”就凶多吉少。之所以让人觉得清军中北方民族痼疾比较少的原因就是清军中汉人降军较多,早在关外,八旗中的汉军就不少。通过招降纳叛,汉军有所增加。尤其是入关南下后,江北四镇所部先后降服,左良玉遗部近十万人也接踵降清。更不要说吴三桂等原北方降军。而八旗中的满人壮丁的数目实在是有限的,最多也不会超过十万,蒙古八旗壮丁的数目也不会达到这个数,单靠十余万满蒙壮丁打下那么大的国土是根本不可能的。
清廷利用原明朝降将降官平定南方,尤以洪承畴的功劳最大、最为榜样,学他的原明朝官员还真不少。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-21 16:02
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008347 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP