标题: 个人看关张赵马黄历史上的能力表现高下
性别:未知-离线 奉天翔龙

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 298
编号 262594
注册 2008-1-8


发表于 2011-9-18 14:26 资料 短消息 看全部作者
不用猜来猜去,只需看看谥号高下立判

关羽 壮缪侯  武而不遂曰壮,死于原野曰壮,名与实爽曰缪
张飞 桓侯     辟屠服远曰桓,辟土兼国曰桓
马超 威侯     猛以刚果曰威,猛以强果曰威,强毅信正曰威
黄忠 刚侯     强毅果敢曰刚
赵云 顺平侯  克定祸乱曰平,柔贤慈惠曰顺

结论:赵>张>马>黄>关

[ 本帖最后由 奉天翔龙 于 2011-9-18 14:31 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 奉天翔龙

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 298
编号 262594
注册 2008-1-8


发表于 2011-9-18 20:46 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 宇文骁 于 2011-9-18 20:08 发表

初,先主时,惟法正见谥;后主时,诸葛亮功德盖世,蒋琬、费祎荷国之重,亦见谥;陈祗宠待,特加殊奖,夏侯霸远来归国,故复得谥;於是关羽、张飞、马超、庞统、黄忠及云乃追谥,【时论以为荣】。
如果关羽的 ...

三国时代穆还通缪?陈寿泪奔
赵俨 谥曰穆侯


顶部
性别:未知-离线 奉天翔龙

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 298
编号 262594
注册 2008-1-8


发表于 2011-9-19 19:20 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 宇文骁 于 2011-9-19 14:10 发表

什么叫通你知道吗?
就是说关羽叫壮穆侯也可以,赵俨叫缪侯也可以
就比如说那有个美女,我说她漂亮也行,说她美丽也行

这个问题得问你自己才对呀
事实已证明那两个字三国已经不通了
顶部
性别:未知-离线 奉天翔龙

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 298
编号 262594
注册 2008-1-8


发表于 2011-9-20 21:22 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 宇文骁 于 2011-9-20 14:54 发表

两个字都用了就叫不通了,鸭梨山大啊
特别是蜀汉的时人更是鸭梨山大,都对关羽的恶谥表示了羡慕嫉妒恨,认为是荣誉

笑话~~穆有穆的解法,谬有谬的解法,两个字都用了还怎么通?
“以为荣”那个能证明什么?话说某地被日本满洲开拓团开拓过,不照样能以为荣
顶部
性别:未知-离线 奉天翔龙

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 298
编号 262594
注册 2008-1-8


发表于 2011-9-21 14:22 资料 短消息 看全部作者
反正有时间,扫下盲吧

举个例子
秦缪公和秦穆公
魏武帝和魏太祖

前面是谥号,后为庙号



窦晓光

   提起春秋五霸,人皆知有"秦穆公",但对“秦缪公”却有点生疏,实际是二个名称一个人。根据穆与缪古同音通假的规律,现在注家皆谓穆缪通。其实则不然,具体到“秦穆公”与“秦缪公”,二个名称之间更有分较:

    其一日“穆与缪”谥法不同。“穆”字,中情见貌曰穆,布德执义日穆,含有褒美的意义。而“缪”字,则是名与实爽曰缪,含有贬损的意义。具体到秦穆公本人生平,据《史记·秦本纪》记载,其功业赫赫,但有点寡德。他死时殉葬者百七十七人,良臣子舆氏三人,亦在从死之中。《史记》引述君子日(当时史官评论),“秦缪公……死而弃民,收其良臣而从死。且先王崩,尚犹遗德垂法,况夺之善人良臣百姓所哀之乎?”可见,此“缪”字正为加在其头上的贬溢。

    其二日“穆”为宗庙序列之位。古代宗法父曰昭,子曰穆;左为昭,右为穆。《礼记·祭统》云,“昭穆者,所以别父子远近长幼亲疏之序而无乱也”。《史记·秦本纪》载:秦穆公父日德公。德公生子三人,长子宣公,中子成公,少子穆公。秦国时行兄终弟及制。德公死,传位其长子宣公。宣公死,传位其弟成公。成公死扩传位其弟穆公,即为秦穆公。可见,秦穆公在兄弟排行中最幼,“穆”字庙号序列正合其身份。

    其三日“穆”与“缪”通为误通.“穆”字,莫结切,音蔑,本义为禾的名称。“缪”字,古屑切,音谬,本义指麻十束。穆与缪两字读音和本义皆不相同.《礼记·大传》谓“序以昭缪”。注说“通穆,缪读为穆,声之误也”。

    总之、“秦穆公”与“秦缪公”,史为异文,其含有不同的内容,前者为庙号,后者为谥号,而注者简约言之“穆缪通”,则容易造成两个概念间的混同。

[ 本帖最后由 奉天翔龙 于 2011-9-21 15:08 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 奉天翔龙

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 298
编号 262594
注册 2008-1-8


发表于 2011-9-21 19:14 资料 短消息 看全部作者
某人谥号和庙号不分,有这种高下立判的想法也不奇怪
顶部
性别:未知-离线 奉天翔龙

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 298
编号 262594
注册 2008-1-8


发表于 2011-9-22 20:32 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 jinbihuei 于 2011-9-22 14:29 发表
看不懂再说什么

讲明白点就是某人认为:
因为魏太祖和魏武帝是同一个人所以太祖通武帝
顶部
性别:未知-离线 奉天翔龙

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 298
编号 262594
注册 2008-1-8


发表于 2011-9-22 22:01 资料 短消息 看全部作者
趙岐的原文是:此章言治国之道,当以仁义为名,然后上下和亲,君臣集穆,天经地义,不易之道,故以建篇立始也。

哪来秘本旁边有个“又通作繆”的?哈哈

[ 本帖最后由 奉天翔龙 于 2011-9-22 22:03 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 奉天翔龙

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 298
编号 262594
注册 2008-1-8


发表于 2011-9-23 14:06 资料 短消息 看全部作者
不咋的,原来这货不是出自某家秘本的《孟子註》,而是出自康熙字典而已,看看这货吧:王引之《康熙字典考证》12卷,纠正其讹误2588条,这还只是其中的一部分错误。

[ 本帖最后由 奉天翔龙 于 2011-9-23 14:09 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 奉天翔龙

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 298
编号 262594
注册 2008-1-8


发表于 2011-9-23 20:29 资料 短消息 看全部作者
笑~~引来引起结果把我的证据引出来了

集解徐广曰:“古书‘穆’字多作‘缪’。

徐广是晋朝人, 古书多作缪,只能说明陈寿时代穆缪不通
顶部
性别:未知-离线 奉天翔龙

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 298
编号 262594
注册 2008-1-8


发表于 2011-9-24 13:46 资料 短消息 看全部作者
原来你说不通就不通呢~~

--------------------------------------------------
哎哟~这点咱可不敢当,你若不认同,保留自己的观点吧,何必乱扣帽子
顶部
性别:未知-离线 奉天翔龙

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 298
编号 262594
注册 2008-1-8


发表于 2011-9-24 14:03 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 悄然过寒暑 于 2011-9-23 22:02 发表



     哥们取资料不太厚道, 给你补充点
          威德刚武曰壮;赫围克服曰壮;胜敌克乱曰壮;好力致勇曰壮;屡行征伐曰壮;武德刚毅曰壮;非礼弗履曰壮

      壮缪之名,毁誉参半.你歪曲成恶溢已是不 ...

我不过是就事论事而已, 壮缪之名,毁大于誉,一来三国志里赵俨有穆侯之谥,关羽却偏偏是谥为缪侯,二来,关键是某人又提出了“新证”集解徐广曰,以上两点不正说明三国时期,穆缪不通吗?故关羽壮缪之名就算不是恶谥,也相去不远了,再据关羽传:关羽号万人之敌,却偏偏两次被生擒,襄樊之战更是基本上放弃后方总基地,去跟不断集结的曹魏大军死磕,在吕蒙看来关羽这不是插标卖首是啥?所以“名与实爽”的谥号给关羽也不算牵强

[ 本帖最后由 奉天翔龙 于 2011-9-24 14:05 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-2 01:32
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014515 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP