原帖由 暂时发言马甲 于 2010-7-30 18:12 发表
笑，到现在还不明白，关羽引军还不是徐晃破其围的时候。啥叫YY？只有YY专家次啊会把关羽被徐晃赶出汉水当成“羽引军还”。
关羽传是隐瞒了关羽在樊城的失败。但是关羽整体的退军流程在赵严传里已经明确的记载了，樊城围被破，还有襄阳围，最终因为孙权袭击后勤部队而引军还。谁告诉你羽引军还是徐晃破其围来着？
结果到现在还不清楚。
唉，YY专家不愧是YY专家：亮闻大军且至，乃自帅众将芟上邽之麦。----晋书
你要认为晋书也是我YY出来的，你可以自个歇去了。当时的情况是夏天淋浴，漕运困难，作为久战之根基的粮食，诸葛亮如果去上硅这个麦子产地不割麦，去干嘛？？（啥？？前去天水？哪个YY出来的，上硅跟天水压根差了个两百里路啊）。
笑，一出二出四出，魏国都是参与有奖，只有规模大的会“封爵增位各有差”，规模小的所参与的三都奖了，某些人现在还说啥“没有大破就没有封爵增位各有差”。明帝传不写，不等于没有。都列出了记载给你看诸葛亮不大破一样有赏赐，还在那自顾自的YY，有够有才的。
第一次北伐，封赏的理由是“论讨亮功”，第四次北伐，封赏的理由是“以亮退”。也就是说，一次是讨亮有功，一次是诸葛亮撤退，完全不同的类型的封赏原因，某人都能把他联系到第一次北伐，除了YY还有谁能办到？
再笑，第一次北伐王平是被赏了，连带了多少票将军被罚了？破甲首三千最终还是失败有什么值得封赏的？诸葛亮第一次北伐还三郡投诚呢，功劳够大没？罚了多少人？结果这么大的一场大败居然没一人受罚，某人是不是在代替诸葛亮当猪了？某人为双重标准又闪亮了一次。恩，只看赏不堪罚么。多么有才啊～
某亮粉的冲突仙法不管用开始语无伦次了，咱说的是关羽引军还和徐晃大破关羽并无冲突，徐晃大破关羽把关羽赶出汉水北面，其它的关羽南还啥的完全是你老自编自导，东拉西扯，瞎取闹而已
还有这句“上硅跟天水压根差了个两百里路”能冒出句这种话不容易啊，不愧为专家，这么专业的知识居然一直留存在你脑袋里
第四次北伐，封赏的理由是“以亮退”。有啥不妥？退也包含有打退的意思，退：退却;打退 有能助寡人谋而退吴者,吾与之共知 越国之政。——国语·越语
因为诸葛亮被打退所以大加封赏
诸葛亮最终是失败，你承认就好，那么同样是最终失败，第四次北伐破甲首三千不值得封赏的难道第一次北伐王平没破敌倒是更值得封赏？某人咋就这么喜欢用自己的想法代替诸葛亮当猪呢
[ 本帖最后由 奉天翔龙 于 2010-7-30 23:26 编辑 ]
