易中天品三国的一些错误 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	关张马黄

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	589
编号	257671
注册	2007-12-30

发表于 2008-4-12 22:18 资料短消息看全部作者

易中天品三国的一些错误

1：易中天在《兵临城下》一集讲刘备在逃往江陵路上时，刘备说了一句经典名言“夫济大事必以人为本”，他认为这就是“以人为本”的最早出处。但在《管子》一书中就由“以人为本”的典故。
2：易中天在讲官渡之战时，对曹袁两方的形势作分析。他认为“刘表宣布中立，孙策保守江东”。很明显，这是不符合历史的。刘表和袁绍是盟友，或许因为荆州内部出现了问题，或许刘表根本上就想坐山观虎斗，但他的态度绝不是是“宣布中立”，他还是比较支持袁绍的，不然的话曹操也不用派军队在防他袭击；孙策是个有逐鹿中原志向的豪杰，按照他的品性，如果不是被许贡的三个手下意外干掉了，他也绝不会放过这大好时机，一个志在天下的人岂能满足于“保守江东”？史料也记载他想趁火打劫，准备袭击曹操，还想把汉献帝弄到手。
3：易中天在《鬼使神差》一集说张绣和曹操打仗，因为有了贾诩的帮助，所以“张绣与曹操有过多次交手，而且每次都把曹操打的落荒而逃”，好像给人的感觉就是曹操跟张绣打仗总是吃亏，这话太绝对了。张绣不仅最后投降了曹操，还有几次被曹操打败了。
4：在同一集《鬼使神差》中，说曹操的长子曹昂是“曹操最中意的接班人”，此结论过于草率。曹操当时没有考虑接班人的问题，也不能否认曹植或曹冲才是曹操自己认为最理想的接班人，曹昂虽是长子，但文采和才干是否很出类拔萃，也并不完全知道，甚至打仗的能力也比不上曹彰。曹操出征随身带一个儿子是很正常的，这种待遇，好几个儿子都有过，这也不能成位曹昂是“最中意的接班人”的理由。
5：易中天讲官度之战时，说张郃“只好和他部下高览烧了战车，向曹操投降”。易中天怎么会认为高览是张郃的部下呢？史料记载这两人出现的前后顺序不同，但无从判定他们是上下级关系还是并级关系。另外，易中天讲的战车不知道是指什么，应该是“攻橹”一类的，专门用于攻城的。他没讲清楚，很容易使观众误会是马拉着跑的战车，战国时代的那种。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	关张马黄

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	589
编号	257671
注册	2007-12-30

发表于 2008-4-23 20:35 资料短消息看全部作者

还有，易中天所定的题目有误：
一错再错：这一集主要讲了董卓、袁绍、袁术三个人在对待皇帝的问题做错了，董卓是“一错”，袁绍是“再错”，袁术应该就是“再再错”吧！可是“一错再错”只能用于一个人多次犯错，不能一次用来说三个人。
鬼使神差：这一集主要讲了贾诩，可是贾诩怎么个“鬼使神差”法，我就看不懂了？

青梅煮酒：《三国志》没有记载什么青梅煮酒之类的事，只见于《三国演义》，易中天怎么认为刘备跟曹操谈论英雄就是在青梅煮酒的情况下进行了？
必争之地：听这个题目，我开始还以为易中天说荆州之重要性，可是这一集却讲了刘表的事迹，荆州只是刘表的陪衬，原来“刘表是必争之地”

中流砥柱：这一集讲的是周瑜，可是据我了解江东的“中流砥柱”不止周瑜一人，但老易太偏心了，只讲了周瑜一个。
借刀杀人：这一集讲祢衡、孔融之死，还跟曹操有关，可是曹操并没有借刀杀人啊。曹操只是打发祢衡到刘表，并无打算杀他；而孔融是曹操直接下令处死的，并无借谁的刀杀他，何来的“借刀杀人”？
夺嫡之争：这个题目有歧义，“夺”可以有两个意思，一个是“夺取”，一个是“争夺”。“夺取”是孙霸夺哥哥孙和太子之位的情况，“争夺”才是曹丕三兄弟争夺一个世子之位的情况。
败走麦城：看这个题目，大概是说关羽怎样败走麦城，怎样被擒被杀。老易在这一集却只交代了两三句，大部分内容都说关羽为什么失荆州，为什么关羽众叛亲离，为什么刘备要选关羽守荆州，说这些。干脆把题目改成“痛失荆州”比较合理。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌