<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

yanbbo 组别 发配沧州 级别 奋威校尉 功绩 -14 帖子 112 编号 25721 注册 2004-11-25

#1 发表于 2004-12-20 19:35 资料 主页 短消息 看全部作者 我以为,宋冗兵有冗兵的好处:其一,任一将领不可能控制占大宋十分之一的部队；其二，也是最重要的一点，解决部分人失业问题，缓和社会矛盾。在宋，士兵的地位很低的，因为大宋不指望他建功立业，只要求他解决收容社会闲散人员，这部分人是历朝起乱的主力。 关于生产力：就如现在中国很大的一个问题人数太多。不是“众人拾柴火焰高”，现今如果中国人数少一点，肯定不仅人均生产值要高好多，就是国民生产总值也要高好多。在大宋，成立之前，社会不能说很稳定了（毕竟，分裂还在），但是不争的是中国在那时人数有了很大的增长。能控制从事生产的人数，在大宋倒是促进社会发展的好办法了。在一个人能胜任的工作上，有一个人在干活要远比三个人干好。 关于社会稳定：把社会散闲人员组织起来，从事某项有意义或没意义的活动，就是政府白给钱也值得。现在，有人就在讨论埃及修金字塔，秦始皇修长城是否也是这种意思。最起码，这些人不会再轻易肇事了。 综合生产力和社会稳定，做个形象的比较：现在是1个人产出3个人的工作效果，省下来1个人当兵，就这样还能比3个人产出3个人的工作效果要多出1个人工作效果。这还不包括这种方法，产生的社会稳定所避免战乱带来的社会副作用。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

yanbbo 组别 发配沧州 级别 奋威校尉 功绩 -14 帖子 112 编号 25721 注册 2004-11-25

#2 发表于 2004-12-21 12:27 资料 主页 短消息 看全部作者 众观中国历朝，不能不否认，大宋的经济是极度繁华的。是不是和大宋的冗兵制有关，这个是历史不可选择的，不得而知。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-15 05:17
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn