原帖由 疯猫 于 2011-12-12 12:53 发表
从现代人的角度来看，韩信缺乏领导才能和政治头脑，这是和刘邦比最大的弱点。
项羽也是攻无不克战无不胜，不也是最后被围，韩信虽然和项羽是不同类型的军事人才，但是缺乏领导能力怎么能召唤更多的士兵帮他卖命 ...
刘邦只给了韩信几万兵，韩信的兵大都是自己打出来练出来的，刘邦却从韩信那里拿走了几十万兵。整个汉军中，有七成以上的兵力都是从韩信那里来的。最后灭项羽时，韩信的兵力也多于刘邦。
说韩信缺乏政治头脑或许可以，其实他还是脸皮不够厚，抹不开面子，否则直接据齐自立三分天下不就行了，说到底他是感刘邦之恩，对刘邦忠心。刘邦也不是不知道韩信的忠诚，只是韩信的军事才能对他实在有威胁，才用陈平之计，撤了韩信的封，降为淮阴侯。最后还是吕后这个恶女人把韩信给杀了。说韩信谋反我认为是没影的事，孤身困在京城还有什么能力造反，不过要杀这样一个大人物，总要找些借口。直到临死前，韩信才真正后悔没有造反，“悔不用删彻之计”，这句话我相信是真的。
说韩信没有领导才能我不信，从哪里能看出来韩信没有领导才能？能当大将，自然也能统将。韩信手下的将领并非都是刘邦的亲信，几年的征战，自己的亲信绝不会少。能用李左车，说明韩信是会用人的。会用人、能打仗，统治一个国家就不成问题了。而且韩信不像项羽那样残暴，得人心问题应该不大。
韩信如果与项羽联合，灭刘邦绝非难事。韩信据齐后有兵三十余万，项羽有兵十万，刘邦只有二十万。论战斗力，无论韩信还是项羽都强于刘邦。如果没有彭越和英布的牵制，刘邦早被项羽打回关中去了。韩信项羽联合，刘邦绝对灭亡。
