标题: 精英的禁锢和汉末三国的大乱
性别:未知-离线 廖化将军

白衣伯爵太中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征东将军
好贴 4
功绩 274
帖子 5299
编号 25294
注册 2004-11-21
家族 轩辕丐帮


发表于 2005-5-6 16:18 资料 个人空间 短消息 看全部作者
桓帝时京中为郎者多达2000,不能说其中都是纨绔吧?后来曹操、孙坚也都曾以议郎身份在京中待职候补。而刘表、蔡邕等人获得朝廷任命的过程,也算的上朝廷没有打压人才的有力例证。陶谦、孔融等,也是屡有推荐人才,朝廷也比较顺利的予以任用。

楼主把“精英”的定义错误的偷换成少数几个知名的在野的寒士和名士,显然是没有正确理解汉末的人才选拔与任用机制。

十常侍卖官,是政府严重腐败的现象。但是“社会精英受到禁锢”之论似乎依据不足。而且,部分(是否绝大部分?个人有保留意见)“社会精英受到禁锢”是否当时社会最主要矛盾?这个也需要存疑。


顶部
性别:未知-离线 廖化将军

白衣伯爵太中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征东将军
好贴 4
功绩 274
帖子 5299
编号 25294
注册 2004-11-21
家族 轩辕丐帮


发表于 2005-5-6 16:22 资料 个人空间 短消息 看全部作者
其实党锢之祸以后形成的严格三项回避制度,即使到现代社会,都是反腐败的一个好办法。党锢之祸实在是太过头了,当然是件大大的坏事,但也还需要一分为二的来看待。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-23 05:29
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009593 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP