原帖由
鬼眼狂刀于2004-12-16, 1:40:00发表
原帖由青蓝于2004-12-16, 1:24:45发表
不是亲眼所见, 不要道听途说, 那么赵云你还亲眼所见了吗?
对于这方面研究的前提就尊重现有史料, 你连这都怀疑那也得有个怀疑的根据. 不是说怀疑就去怀疑. 如果仅仅是"不是亲眼所见"就不能以其为依据, 恐怕现在事物上能依据的根本就不多了.
任何研究都有一个前提. 如果连根据都没有就要否定掉这前提, 那么恐怕只能得出个空白.
我没有评价赵云,只是个人喜欢
我可什么也没说啊
要是以史料为根据的话
我也没什么说的 那毕竟也不是历史
所以,为什么说后是要后人评说呢
古人在他的那个年代辉煌
过后是英雄,是狗熊,他们也决定不了
鬼眼狂刀朋友,你如果本着“怀疑一切”的精神,怀疑三国志,你当然有权那么做,不过那就会导致历史不可知论。
如果你对三国志中对赵云的记述内容寥寥表示质疑,那么,你所谓的“我没有评价赵云,只是个人喜欢”这个喜欢从何而来?除了来自演义还能来自什么?
前面的朋友给你提出的建议:“对历史做研究的前提就尊重现有史料”、“我们评价古人,就要找一个可以相信的东西作为标准,否则就全没有讨论的价值了”,这些都是金玉良言,是看待历史问题必须持有的基本态度,还望鬼眼狂刀朋友仔细体味其中的道理。